Постановление ФАС Поволжского округа от 18.04.2007 по делу N А06-2724-14/03 В соответствии с правилами ч. 5 ст. 96 АПК РФ при вступлении в законную силу судебного акта об отказе в иске арбитражный суд, принявший обеспечительную меру, обязан по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе отменить обеспечительную меру.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 18 апреля 2007 года Дело N А06-2724-14/03“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ф.И.О. пос. Кирпичный Астраханской области, Ф.И.О. г. Астрахань, Ф.И.О. пос. Кирпичный Астраханской области, Ф.И.О. г. Астрахань, Ф.И.О. г. Астрахань,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 05.02.2007 по делу N А06-2724-14/03 об отмене обеспечительных мер

по иску Ф.И.О. пос. Кирпичный Астраханской области, Ф.И.О. г. Астрахань, Ф.И.О. пос. Кирпичный Астраханской области, Ф.И.О. г. Астрахань, Ф.И.О. г. Астрахань, к Обществу

с ограниченной ответственностью “Фотон“, г. Астрахань, о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2006 отменено решение Арбитражного суда от 20.10.2005 об удовлетворении иска и выделении истцам имущественных долей в натуре - всего 199,03 кв. м и взыскании процентов в общей сумме 28.864 руб. и в удовлетворении иска отказано.

Определением апелляционной инстанции от 05.02.2007 отменены обеспечительные меры в виде запрещения ООО “Фотон“ совершать сделки по отчуждению здания по адресу: г. Астрахань, проезд Николая Островского, 8, наложенные определением Арбитражного суда Астраханской области от 16.06.2005, со ссылкой на вступление в законную силу принятого судебного акта и руководствуясь п. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением апелляционной инстанции от 05.02.2007, истцы обратились с кассационной жалобой, в которой просят его отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Заявители кассационной жалобы считают, что поскольку Постановление апелляционной инстанции от 20.12.2006, которым отказано в иске, обжаловано в кассационную инстанцию, то и обеспечительные меры должны были быть сохранены до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при вступлении в законную силу судебного акта об отказе в иске арбитражный суд, принявший обеспечительную меру, обязан по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе отменить обеспечительную меру.

Определение о принятии обеспечительных мер принято апелляционной инстанцией Арбитражного суда Астраханской области 16.06.2005 и обеспечительная мера отменена апелляционной инстанцией после вступления в законную силу судебного

акта об отказе в иске определением от 05.02.2007.

Вероятно, имеется в виду Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 13 от 31.10.1996.

При таких данных довод заявителя кассационной жалобы о том, что обеспечительная мера должна была быть сохранена до рассмотрения кассационной жалобы по существу, противоречит нормам ч. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 6 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 13.

Учитывая изложенное, коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалованного определения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Астраханской области от 05.02.2007 по делу N А06-2724-14/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.