Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 12.04.2007 по делу N А65-14383/06-СА2-11 Поскольку заявитель в спорный период находился на упрощенной системе налогообложения и не был плательщиком НДС, привлечение его к налоговой ответственности, установленной п. 1 ст. 122 и ч. 2 ст. 119 НК РФ, неправомерно.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 12 апреля 2007 года Дело N А65-14383/06-СА2-11“

(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью “Адамант“, Республика Татарстан, г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Татарстан, г. Казань, от 24 апреля 2006 г. N 515 в части привлечения Общества к ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, по п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, а также обязанности уплаты налога на добавленную стоимость за 2005 г. в
размере, превышающем 703000,44 руб., и в части начисления пени в размере, превышающем 16008,80 руб.

Решением суда от 14.09.2006 заявленные требования удовлетворены частично признанием незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Татарстан от 24.04.2006 N 515 по уплате налога на добавленную стоимость за 2005 г. в сумме, превышающей 703000,44 руб., и начисления пени с 28.10.2005 на задолженность, превышающую 703000,44 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Постановлением от 21.12.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменений.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами в части отказа в удовлетворении заявленного иска, налогоплательщик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 05.04.2007 до 9 час. 45 мин. 12.04.2007.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оценив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав представителей сторон, присутствующих в судебном заседании, проверив законность обжалуемых судебных актов, находит основания для его отмены в части признания правомерным привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и по ч. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в июне 2005 г. в размере 1144068 руб.

Материалами дела установлено, что в результате выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов за период с 20.12.2004 по 30.09.2005 составлен акт N 30 от 27.03.2006 и принято решение от 24.04.2006 N 515 о привлечении Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации
за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 353903,00 руб., по п. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации - за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 г. в виде штрафа в сумме 686440,20 руб., а также предложено уплатить налог на добавленную стоимость за 2005 г. в общей сумме 177896570 руб., пени в сумме 171250,80 руб.

Частично не согласившись с принятым налогоплательщиком решением, оспорил его в судебном порядке.

Как видно из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью “Адамант“ в первом полугодии 2005 г., применяя упрощенную систему налогообложения, выставило в адрес Закрытого акционерного общества “Форс-Мегастрой“ счет-фактуру N 25 от 30.06.2005 на общую сумму 7500000,00 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 1144068,00 руб., на основании договора N 07/06 на оказание строительно-монтажных работ по объекту “Реконструкция аэровокзала, сетей водоснабжения и канализации аэропорта Казань“, акта о приемке выполненных работ за июнь 2005 г. и справке о стоимости работ и затрат за июнь 2005 г. Оплата произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью “Адамант“ платежными поручениями N 147 от 20.06.2005 на сумму 5000000,00 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 762711,86 руб., и N 168 от 30.06.2005 на сумму 2500000,00 руб., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 381355,93 руб.

Судом правильно установлено, что в нарушение п. 5 ст. 173 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель, выставив счет-фактуру с выделением налога на добавленную стоимость и получив его, обязан был перечислить налог на добавленную стоимость в бюджет.

Между тем
привлечение его к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 228813 руб. 40 коп. по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в размере 1144068 руб. неправомерно, поскольку в июне 2005 г. заявитель не был плательщиком налога на добавленную стоимость.

Пунктом 5 ст. 173 Кодекса установлены правила, предусматривающие в отношении лиц, получающих с покупателей или заказчиков суммы налога на добавленную стоимость в нарушение положений гл. 21 Кодекса, следующие налоговые последствия: лица, не являющиеся налогоплательщиками, налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, налогоплательщики, осуществляющие реализацию товаров (работ, услуг), операции с которыми не подлежат налогообложению, исчисляют и уплачивают налог на добавленную стоимость в случае выставления ими покупателям счетов-фактур с выделением суммы налога.

Согласно п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата и неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или иных других действий, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

Суд не принял во внимание, что на июнь 2005 г. Общество с ограниченной ответственностью “Адамант“ находилось на упрощенной системе налогообложения и не было плательщиком налога на добавленную стоимость, что освобождает его от ответственности, установленной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, ч. 2 ст. 319, ст. ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 14.09.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление от 21.12.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-14383/06-СА2-11 отменить в части.

Признать недействительным решение Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Татарстан, г. Казань, за N 515 от 24.04.2006 о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации и за неуплату налога на добавленную стоимость в июне 2005 г. в сумме 1144068 руб. и по ч. 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение от 14.09.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление от 21.12.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставить без изменений.

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Адамант“, г. Казань, удовлетворить.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Татарстан, г. Казань, в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Адамант“, г. Казань, государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.