Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2007 по делу N А55-12930/06 Дело по иску конкурсного кредитора о признании должника банкротом передано на новое рассмотрение, так как прекращение производства по делу ввиду погашения ответчиком долга перед кредитором неправомерно, поскольку наличие задолженности ответчика перед кредитором на момент рассмотрения дела подтверждено материалами дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 1 февраля 2007 года Дело N А55-12930/06“

(извлечение)

Шишкин Владимир Александрович (далее - истец) обратился в суд заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью “Строймех“ (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.09.2006 Арбитражного суда Самарской области, оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2006, производство по делу о банкротстве ООО “Строймех“ прекращено, поскольку должник оплатил частично долг истцу в сумме 151000 руб. Задолженность ООО “Строймех“ на момент рассмотрения заявления осталась в сумме 99000 руб.

Истец в кассационной жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа, просит определение суда первой инстанции и Постановление апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба мотивирована тем, что фактически должником не уплачен долг в сумме 151000 руб.

Шишкин В.А. в судебном заседании кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы и пояснил, что до настоящего времени долг не погашен, в депозите нотариуса денежные средства, перечисленные должником для истца, отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены, представителей в суд кассационной инстанции не направили.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, отзыве на нее, выступлении истца, судебная коллегия считает, что определение от 12.09.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 30.10.2006 подлежат отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, на основании заключенного с ООО “Инкерс“ договора цессии от 26.04.2006 Шишкин Владимир Александрович стал кредитором ОАО “Строймех“ с суммой требований 250000 руб.

Прекращая производство по делу, суды как первой, так и апелляционной инстанций исходили из того, что должником представлены суду доказательства частичного погашения долга в размере 151000 руб.

Указанный вывод суда не основан на материалах дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Должником не представлено и в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты 151000 руб. Шишкину В.А.

Следовательно, у суда не было правовых оснований для прекращения производства по данному делу в связи с наличием на
момент рассмотрения задолженности должника перед кредитором в сумме 99000 руб.

При новом рассмотрении дела о признании должника банкротом суд должен исходить из положений ст. ст. 65, 67, 68 и части 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оспариваемые судебные акты подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛА:

определение от 12.09.2006 Арбитражного суда Самарской области и Постановление от 30.10.2006 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-12930/06 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.