Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 16.01.2007 по делу N А12-10847/06 Требование об уплате налога и санкций должно содержать подробные данные об основаниях взимания указанных платежей, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений (определений, постановлений)

арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 16 января 2007 года Дело N А12-10847/06“

(извлечение)

Открытое акционерное общество “Волгограднефтегазстрой“ обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда о признании недействительным требования налогового органа N 7076 от 12.05.2005 об уплате налоговых санкций.

Решением от 17.08.2006, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции от 03.10.2006, заявленное требование удовлетворено. Требование N 7076 от 12.05.2006 признано недействительным как вынесенное в нарушением ст. ст. 69, 104 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговый орган, обжалуя состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке, просит
их отменить. Кассационная жалоба мотивирована неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование N 7076 от 12.05.2006 об уплате налоговых санкций на сумму 551323,96 руб. Из текста требования следует, что оно было направлено в связи с вынесением решения N 1002 от 26.04.2006 по акту проверки. Однако данное решение налоговым органом суду представлено не было со ссылкой на его отсутствие и ошибочное указание его реквизитов в требовании. Таким образом, в требовании N 7076 отсутствовало указание основания взимания указанной в нем суммы.

Суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали недействительным оспариваемое требование как не соответствующее ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой требование, направляемое налогоплательщику, должно содержать подробные данные об основаниях взимания предъявленных к уплате платежей, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают такую обязанность налогоплательщика.

Также судебные инстанции дали верную правовую оценку доводу налогового органа о выставлении требования об уплате налоговых санкций в связи с вынесением решения N 59 от 24.04.2006 о прекращении права налогоплательщика на реструктуризацию, признав его недопустимым доказательством, не относящимся к предмету спора, поскольку в обжалуемом требовании отсутствует ссылка на данное решение как на основание его выставления.

Таким образом, обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права, выводы судов сделаны на основании полного и объективного исследования представленных доказательств и соответствуют установленным обстоятельствам дела. Оснований для их отмены не имеется.

На
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 17.08.2006 и Постановление апелляционной инстанции от 03.10.2006 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-10847/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.