Решения и определения судов

Определение ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2007 по делу N А13-3281/2006-23 Об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 года Дело N А13-3281/2006-23“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Блиновой Л.В., Корабухиной Л.И., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.07.2006 по делу N А13-3281/2006-23,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.07.2006 удовлетворено заявление предпринимателя Ф.И.О. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области (далее - Инспекция) в части доначисления 82179 руб. минимального налога, начисления 3131 руб. 35 коп. пеней и привлечения его к
ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 25342 руб. штрафа.

Инспекция 27.12.2006 обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция пришла к заключению, что оснований для его удовлетворения не имеется.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок подачи жалобы истек 04.10.2006.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой 27.12.2006, то есть по истечении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что “решение суда не было обжаловано в апелляционной инстанции по причине увольнения специалистов, курирующих данные вопросы, а также нахождения некоторых из них на больничном“. Однако данные обстоятельства доказательствами не подтверждаются, кроме того, они не являются уважительной причиной пропуска Инспекцией срока подачи кассационной жалобы.

Таким образом, причины пропуска срока, указанные Инспекцией, кассационной инстанцией не признаны в качестве уважительных.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция пришла к заключению, что пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный
суд Северо-Западного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Вологодской области в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.07.2006 по делу N А13-3281/2006-23.

Кассационную жалобу с приложенными к ней материалами на 13 листах возвратить заявителю.

Председательствующий

НИКИТУШКИНА Л.Л.

Судьи

БЛИНОВА Л.В.

КОРАБУХИНА Л.И.