Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2007 по делу N А56-7579/2006 Производство по делу о взыскании с ООО пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит прекращению, поскольку с 01.01.2006 действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания Пенсионным фондом РФ со страхователей - юридических лиц названных пеней, не превышающих определенного размера.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2007 года Дело N А56-7579/2006“

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Мунтян Л.Б., Троицкой Н.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью “Самсон-Альфа“ Громовой И.Н. (доверенность от 07.09.2006), рассмотрев 09.01.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2006 по делу N А56-7579/2006 (судья Градусов А.Е.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Самсон-Альфа“ (далее - Общество) 13663 руб. 72 коп. пеней за нарушение срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решением суда от 15.09.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Фонд извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, однако представителей в судебное заседание не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Фонд направил Обществу требование от 15.12.2005 N 1623 об уплате 13663 руб. 72 коп. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 07.10.2005 по 15.12.2005, в срок до 30.12.2005.

В связи с неисполнением Обществом требования в установленный срок Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что Фонд не обосновал заявленные требования по размеру, а также пропустил срок на обращение в суд для взыскания пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за 2003 год, и отказал в удовлетворении заявления Фонда.

Кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы,
наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Федеральным законом от 04.11.2005 N 137-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2006, внесены изменения и дополнения в Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон N 167-ФЗ).

В соответствии со статьями 25 и 25.1 Закона N 167-ФЗ (в редакции Закона N 137-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пяти тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов во внесудебном порядке.

Таким образом, с 01.01.2006 действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок взыскания Фондом со страхователей - юридических лиц пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не превышающих определенного предела.

Из материалов дела следует, что определением от 02.02.2006 суд первой инстанции принял к производству заявление Фонда о взыскании с Общества 13662 руб. 72 коп. пеней, направленное в арбитражный суд 10.01.2006 (лист дела 2), и рассмотрел дело по существу, о чем вынес решение от 15.09.2006.

Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 20.02.2006 N 105 разъяснил, что в случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит
прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах решение суда от 15.09.2006 следует отменить, производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2006 по делу N А56-7579/2006 отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

МИХАЙЛОВСКАЯ Е.А.

Судьи

МУНТЯН Л.Б.

ТРОИЦКАЯ Н.В.