Решения и определения судов

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 15.01.2007 по делу N А29-4111/2006а Суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 года Дело N А29-4111/2006а“

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бердникова О.Е., судей Забурдаевой И.Л., Масловой О.П., без участия представителей, рассмотрел в судебном заседании ходатайство заявителя - общества с ограниченной ответственностью “Лузалес“ об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.07.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А29-4111/2006а, принятые судьями Макаровой Л.Ф., Черных Л.И., Лобановой Л.Н., Буториной Г.Г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Лузалес“ о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Коми от 24.04.2006
N 11-06/18 и

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Лузалес“ (далее ООО “Лузалес“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Коми (далее Инспекция, налоговый орган) от 24.04.2006 N 11-06/18

Решением суда первой инстанции от 31.07.2006 заявленное требование удовлетворено в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 163069 рублей 20 копеек, наличия обязанности уплатить налоговые санкции в сумме 163069 рублей 20 копеек, доначисления налога на прибыль за 2003 год в сумме 894649 рублей, начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 132186 рублей 60 копеек. В остальном в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.

До вынесения судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство от 10.01.2007 N 1 об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство Общества, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной
жалобе общества с ограниченной ответственностью “Лузалес“ - прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185 и 282 (частью 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью “Лузалес“ от кассационной жалобы принять.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью “Лузалес“ на решение Арбитражного суда Республики Коми от 31.07.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу N А29-4111/2006а прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

БЕРДНИКОВ О.Е.

Судьи

ЗАБУРДАЕВА И.Л.

МАСЛОВА О.П.