Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-295/07 По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 года

Дело N 44у-295/07“

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума Колышницыной Е.Н.,

Курциньш С.Э.,

Тарасова В.Ф.,

Бирюковой Е.Т.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного О. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 октября 2005 года, которым

О., <...>, женат, работал грузчиком в ООО “Орбиталь“, несудимый,

осужден по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 27 июля 2005 года.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденного О. поставлен вопрос об изменении приговора: смягчении наказания с применением ст. 64 УК РФ с учетом его первой судимости, наличия у него 3 несовершеннолетних детей, престарелых родителей.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Морозовой Л.Л., мнение заместителя прокурора города Москвы Григорьева А.А., полагавшего приговор в отношении О. изменить: переквалифицировать его

действия со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором суда О. осужден за незаконный сбыт 27 июля 2005 года Т. за 3000 руб. около дома 17 по ул. Маршала Василевского Москвы вещества массой 2,85 г, в составе которого содержалось наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в размере 0,430 г, 6-моноацетилморфин в размере 0,025 г и ацетилкодеин в размере 0,025 г.

Судебное решение в отношении О. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ с согласия защитника и государственного обвинителя.

Действия О. квалифицированы по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ как оконченное преступление.

Между тем, из материалов данного уголовного дела следует, что наркотическое средство О. передал гражданину Т. в ходе оперативного мероприятия, проведенного в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 “Об оперативно-розыскной деятельности“ (с изменениями и дополнениями).

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах приговор в отношении О. подлежит изменению: действия О. надлежит переквалифицировать со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ,

наказание по которой необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 66 ч. 3 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности О., его первой судимости, раскаяния в содеянном, наличия у него 3 несовершеннолетних детей и престарелых родителей. Указанные обстоятельства признаются смягчающими наказание обстоятельствами, совокупность которых дает основание для назначения О. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного О. удовлетворить.

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 октября 2005 года в отношении О. изменить:

- переквалифицировать его действия со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

О.А.ЕГОРОВА