Определение Свердловского областного суда от 05.04.2006 по делу N 22-3530/2006 Приостановив производство по делу в связи с болезнью обвиняемой, препятствующей ее участию в следственных и иных процессуальных действиях, суд одновременно принял противоречащее этому решение об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2006 г. Дело N 22-3530/2006
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Громовой И.Ю.,
судей Мироненко Г.И.,
Пахомова Н.С.
рассмотрела в заседании 5 апреля 2006 г. кассационную жалобу адвоката Воротникова В.В. на постановление Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 8 февраля 2006 г., которым приостановлено производство по уголовному делу по обвинению И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе.
Заслушав доклад судьи Мироненко Г.И., выступления адвоката Воротникова В.В. в обоснование жалобы, прокурора Белоусовой О.В., просившей постановление отменить в части изменения И. меры пресечения на заключение под стражу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
на указанное постановление районного суда подана кассационная жалоба адвоката Воротникова В.В., в которой он просит постановление суда об избрании И. меры пресечения в виде заключения под стражу отменить вследствие ее тяжелой болезни, и направить И. по месту прежнего отбывания наказания.
Проверив материалы производства по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление районного суда подлежащим отмене в части изменения меры пресечения. Признав необходимым приостановить производство по делу до выздоровления обвиняемой, то есть обосновав невозможность производства с ней процессуальных действий в этот период, суд принял и другое, противоположное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу для доставления ее в судебное заседание. Изменение меры пресечения судом не основано на положениях ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Поэтому решение о заключении под стражу обвиняемой И., имеющей тяжкое заболевание и отбывающей наказание в исправительной колонии, подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 373, п. 3 ч. 1 ст. 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 8 февраля 2006 г. в части изменения меры пресечения на заключение под стражу обвиняемой И. с содержанием в следственном изоляторе отменить.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
ГРОМОВА И.Ю.
Судьи
МИРОНЕНКО Г.И.
ПАХОМОВ Н.С.