Решения и определения судов

Определение Липецкого областного суда от 10.10.2005 N 33-1678/2005 Исковые требования о перерасчете ежемесячных сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с увеличением размера месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел удовлетворены законно, так как истец имеет право на увеличение платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, в связи с увеличением денежного содержания сотрудников.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2005 г. N 33-1678/2005

10 октября 2005 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Захарова Н.И.,

судей: Лепехиной Н.В. и Киселева А.П.,

с участием прокурора: Ларичевой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ответчика УВД Липецкой области по доверенности К. на решение Елецкого городского суда г. Липецка от 28 июня 2005 года, которым постановлено:

иск Б. удовлетворить;

взыскать с УВД Липецкой области за счет средств, выделяемых Управлением финансов администрации Липецкой области, в пользу Б. единовременно за период с 01.03.2005 по июнь месяц 2005 года включительно деньги в сумме 5967 руб. 36 коп.; ежемесячно с 01.07.2005
- по 5626 руб. 85 коп. в счет утраченного заработка с последующим перерасчетом в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел, состоящих на службе, в течение всего срока, на который судебно-медицинской экспертной комиссией установлена утрата профессиональной трудоспособности, то есть до 8 октября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Лепехиной Н.В., судебная коллегия

установила:

Б. обратился в суд с иском к УВД Липецкой области о перерасчете ежемесячных сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел, 25 августа 1985 года получил травму. Приказом начальника УВД администрации Липецкой области от 20 октября 2000 года N 681 л/с уволен со службы с 23 октября 2000 года по ограниченному состоянию здоровья. Причиной негодности к дальнейшей службе в органах внутренних дел явилась военная травма. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 3 ноября 2003 года с УВД Липецкой области в пользу Б. взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 4135 руб. 01 коп., исходя из утраты трудоспособности в размере 80%, на период до очередного переосвидетельствования, то есть до 8 октября 2005 года. С 1 марта 2005 года Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 года N 177 увеличен размер месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел, однако ответчик не увеличил истцу размер возмещения вреда.

Представитель ответчика - УВД Липецкой области по доверенности К. иск не признала, объяснив, что по Указу Президента РФ с 1 марта 2005 года работающим сотрудникам органов внутренних дел выплачивается денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности, но это поощрение не
входит в понятие ежемесячного содержания, определенного Федеральным законом N 78-ФЗ от 30 июня 2002 года “О денежном довольствии некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)“. Поэтому истец не имеет право на увеличение платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В кассационной жалобе представитель ответчика УВД Липецкой области по доверенности К. просит отменить решение суда, указывая, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Выслушав представителя ответчика УВД Липецкой области по доверенности К., поддержавшую жалобу, истца Б., просившего решение оставить без изменения, заключение прокурора Л., полагавшей, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с п. 24 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом МВД РФ от 15 октября 1999 г. N 805, в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе, размер возмещения вреда его здоровью подлежит соответствующему перерасчету.

Судом установлено, что истец 25 августа 1985 года в период службы в органах внутренних дел
получил травму, уволен со службы с 23 октября 2000 года по ограниченному состоянию здоровья. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 3 ноября 2003 года с УВД Липецкой области в пользу Б. взысканы ежемесячные платежи в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в сумме 4135 руб. 1 коп., исходя из утраты трудоспособности в размере 80%, на период до очередного переосвидетельствования, то есть до 8 октября 2005 года.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 78-ФЗ от 30 июня 2002 года “О денежном довольствии некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)“ денежное довольствие сотрудников состоит из оклада по занимаемой штатной должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет, ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат.

Указом Президента Российской Федерации N 177 от 18 февраля 2005 года “О ежемесячном денежном поощрении отдельных категорий военнослужащих и сотрудников, имеющих специальные звания“ постановлено выплачивать с 1 марта 2005 года ежемесячное денежное поощрение сотрудникам органов внутренних дел в размере одного оклада по должности.

Коль скоро ежемесячное денежное поощрение выплачивается всем работающим сотрудникам органов внутренних дел без учета каких-либо количественных или качественных показателей, суд пришел к верному выводу, что в связи с введением Указом Президента РФ ежемесячного денежного поощрения произошло увеличение денежного содержания сотрудников.

Нормами гражданского законодательства установлен принцип полного возмещения вреда, а п. 1 ст. 1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья
возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. Если бы истец продолжал работать в прежней должности, указанное поощрение ему бы выплачивалось. Следовательно, в связи с военной травмой истец утратил не только оклад денежного содержания, но и возможность получать установленную Президентом РФ ежемесячную выплату в размере оклада по должности.

Таким образом, суд правильно проанализировал приведенные правовые нормы и сделал верный вывод, что истец имеет право на увеличение платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, с 1 марта 2005 года в соответствии с Указом Президента РФ от 18 февраля 2005 года N 177. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов суда.

Расчет взысканных сумм сторонами не оспаривается.

Решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Елецкого городского суда Липецкой области от 28 июня 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя УВД Липецкой области К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.И.ЗАХАРОВ