[Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Отказ от иска осуществлен истцом под влиянием заблуждения.
Судебная практика по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан(Извлечение)
У-вы обратились в суд с иском к К. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В обоснование иска указано, что после смерти У-ва, отца сторон, осталось завещание, которым он завещал передать К. квартиру. На момент открытия наследства истцы, дети умершего, в связи с достижением пенсионного возраста по старости, являлись нетрудоспособными, то есть имели право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.
Определением суда производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Президиум определение суда отменил и направил дело на новое рассмотрение.
Как указывают У-вы, К. обещала в счет их обязательных долей выплатить каждому денежную компенсацию, на что они согласились и написали заявление об отказе от иска. После прекращения производства по делу К. свое обещание не выполнила.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Однако отказ У-ых от иска был совершен под влиянием заблуждения, то есть фактически волеизъявления истцов на безусловный отказ от своих требований по защите прав в суде не было.
IV квартал 2004 года