Решения и определения судов

Определение Воронежского областного суда от 09.09.2003 N 33-2855 “Суд может допустить замену ненадлежащего ответчика лишь только с согласия или по ходатайству истца

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2003 года по делу N 33-2855

(Извлечение)

К.В.М. является совладельцем домовладения <...>. Она обратилась в суд с иском к Г.С.А. об определении порядка пользования смежными земельными участками, установлении межи между участками N 38 и 36, мотивируя тем, что ответчик захватил ее участок по меже на 35 сантиметров.

Решением Советского районного суда от 7 мая 2003 года в удовлетворении исковых требований отказано.

К.В.М. полагает решение подлежащим отмене за нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела усматривается, что между истицей и собственником земельного участка <...> имеется спор по межевой границе.
К.В.М. предъявила иск к Г.С.А., который собственником земельного участка N 36 не является.

В силу ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству истца или с его согласия замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебном заседании 7 мая 2003 года К.В.М. разъяснено право на замену ответчика, однако, она настаивала на рассмотрение иска к Г.

При таких обстоятельствах суд не вправе был произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Доводы жалобы противоречат материалам дела. Нарушений норм процессуального права судебная коллегия не усматривает.