Определение Воронежского областного суда от 09.09.2003 N 33-2855 “Суд может допустить замену ненадлежащего ответчика лишь только с согласия или по ходатайству истца
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДСУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2003 года по делу N 33-2855
(Извлечение)
К.В.М. является совладельцем домовладения <...>. Она обратилась в суд с иском к Г.С.А. об определении порядка пользования смежными земельными участками, установлении межи между участками N 38 и 36, мотивируя тем, что ответчик захватил ее участок по меже на 35 сантиметров.
Решением Советского районного суда от 7 мая 2003 года в удовлетворении исковых требований отказано.
К.В.М. полагает решение подлежащим отмене за нарушением норм процессуального права.
Судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела усматривается, что между истицей и собственником земельного участка <...> имеется спор по межевой границе. К.В.М. предъявила иск к Г.С.А., который собственником земельного участка N 36 не является.
В силу ст. 41 ГПК РФ суд может допустить по ходатайству истца или с его согласия замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В судебном заседании 7 мая 2003 года К.В.М. разъяснено право на замену ответчика, однако, она настаивала на рассмотрение иска к Г.
При таких обстоятельствах суд не вправе был произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Доводы жалобы противоречат материалам дела. Нарушений норм процессуального права судебная коллегия не усматривает.