Решения и определения судов

Постановление президиума Ивановского областного суда от 25.10.2002 N 44г-179 В случае неявки ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд может вынести заочное решение, если истец против этого не возражает. (извлечение)

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2002 г. по делу N 44г-179

(Извлечение)

Гражданка З. обратилась в суд с иском к МУ “Управление социальной защиты населения администрации г. Иванова“ и Главному финансовому управлению Ивановской области о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия на детей, а также расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме 200 руб.

Заочным решением суда исковые требования удовлетворены частично. С Главного финансового управления Ивановской области за счет казны Ивановской области в пользу истицы взыскана задолженность по государственному ежемесячному пособию на детей за период с июня 1998 г. по декабрь 2000 г. в размере 2454,48 руб., индексация долга
в размере 1983,28 руб., в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказано.

Судебное решение подлежит отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.

Статья 157 ГПК РСФСР обязывает суд отложить разбирательство дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении.

Вместе с тем ст. 213-1 ГПК РСФСР определяет условия, при которых суд может вынести заочное решение, а именно в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, если истец против этого не возражает.

В решении суда указано, что ответчики в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Как видно из протокола судебного заседания от 12.08.2002 в судебное заседание не явились ни истец, ни ответчики, и суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения об извещении истца и ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, стороны были лишены возможности принять участие в рассмотрении дела в суде и реализовать процессуальные права, предоставленные им ст. 30 ГПК РСФСР.

Приведенные обстоятельства указывают на то, что заочное решение по делу вынесено судом с нарушением требований ст. ст. 106 - 112, 157, 213-1 ГПК РСФСР, что в силу ст. 330 ГПК РСФСР является основанием для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

постановил:

Заочное решение Ленинского районного суда г. Иванова от 12.08.2002 отменить. Направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.