Решения и определения судов

Постановление президиума Липецкого областного суда от 06.04.2001 N 44-У-32/2001

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2001 г. N 44-У-32/2001

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Маркова И.И.;

членов президиума Усика Н.И., Грачевой Т.Е., Ситникова Ю.В., Степановой В.В.;

с участием прокурора Липецкой области Комракова А.И.,

рассмотрел протест председателя Липецкого областного суда Маркова И.И. на постановление Левобережного суда г. Липецка от 11 марта 2001 года, которым возложены обязанности на условно осужденного 01.11.2000 года мировым судьей судебного участка N 12 Правобережного округа г. Липецка С., 25.04.1971 года рождения, уроженца г. Данкова Липецкой области, судимого 06.04.95 г. Левобережным судом г. Липецка по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожденного 17.11.97 г. по отбытии
срока.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось и не опротестовывалось.

В протесте ставится вопрос об отмене постановления Левобережного суда г. Липецка от 11 марта 2001 года как вынесенного с существенным нарушением УПК РСФСР и о прекращении производства по делу по представлению УИИ N 5 МЮ РФ по Липецкой области о возложении обязанностей на условно осужденного.

Заслушав доклад судьи Беседина А.В., прокурора Липецкой области Комракова А.И., поддержавшего протест, президиум

установил:

По приговору мирового судьи судебного участка N 12 Правобережного округа г. Липецка от 01.11.2000 года С. осужден по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере сорока трех минимальных размеров оплаты труда в сумме 3590 руб. 07 коп. Никаких обязанностей мировой судья на С. не возложил.

В порядке ст. 368, 369 УПК РСФСР могут быть разрешены только такие вопросы, касающиеся недостатков приговора, решение которых не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.

Вместе с тем 11 марта 2001 г. Левобережный суд г. Липецка рассмотрел представление УИИ N 5 МЮ РФ по Липецкой области об установлении дополнительных обязанностей осужденному С. и вместо отказа в его удовлетворении вынес постановление, возложив на условно осужденного обязанности.

Фактически изменив приговор, суд вышел за пределы своей компетенции, взяв на себя ревизионные функции судопроизводства, и ухудшил положение осужденного.

При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене в связи с существенным нарушением указанных норм УПК РСФСР, а производство по делу по представлению УИИ N 5 МЮ РФ по Липецкой области - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР,

постановил:

Постановление Левобережного суда г. Липецка
от 11 марта 2001 года о возложении обязанностей на условно осужденного С. отменить, производство по делу по представлению УИИ N 5 МЮ РФ по Липецкой области прекратить.

Председательствующий

И.И.МАРКОВ