Решения и определения судов

Определение Рязанского областного суда от 31.01.2001 N 33-131-01 Решение районного суда обязать администрацию города предоставить офицеру запаса с учетом его права на жилую площадь благоустроенную квартиру изменено в части увеличения размера взысканной с администрации госпошлины по причине того, что закон определяет ее в 10-кратном размере МРОТ, в остальной части оставлено без изменения с дополнением предоставить жилье в порядке очередности, установленной для лиц из офицеров запаса.

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2001 г. N 33-131-01

(Извлечение)

31 января 2001 г. судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе администрации г. Рязани на решение Советского районного суда г. Рязани от 7 июля 2000 г., которым постановлено:

Обязать администрацию г. Рязани предоставить А. на семью из четырех человек благоустроенную квартиру. Взыскать с администрации г. Рязани в пользу А. судебные расходы в размере 8 руб. 34 коп.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

А. обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований указал, что являлся
военнослужащим и при увольнении в запас в избранном месте жительства был поставлен в очередь офицеров запаса для получения жилья решением жилищной комиссии администрации г. Рязани от 27 октября 1993 г. До настоящего времени жилой площадью его семья, состоящая из четырех человек, не обеспечена, хотя по Закону “О статусе военнослужащих“ его семья должна быть обеспечена жилым помещением в трехмесячный срок.

Суд удовлетворил исковые требования А., постановив указанное решение.

В жалобе администрация г. Рязани просит решение отменить, ссылаясь на его незаконность, в связи с тем, что предоставление истцу жилья вне очереди нарушит права других очередников, истец отказался от получения жилищного сертификата, который ему предлагал ответчик, судом не учтено то, что недостаточное и несвоевременное выделение средств из федерального бюджета на строительство жилья не позволяет ответчику обеспечивать офицеров запаса жилыми помещениями.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановленное решение подлежит изменению в части размера взысканной государственной пошлины, в остальной части оснований для отмены решения не имеется.

Судом установлено, что А. с 3 августа 1993 г. был поставлен на учет нуждающихся в получении жилой площади военнослужащих, уволенных в запас и избравших постоянным местом жительства г. Рязань. До настоящего времени жилое помещение истцу на семью из четырех человек ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что администрация г. Рязани обязана предоставить А. благоустроенное жилое помещение на семью из четырех человек.

Вместе с тем по единому списку очередников офицеров запаса учетный номер А. - 378. Порядок предоставления жилых помещений по ФЗ “О статусе военнослужащих“ определен Постановлением Правительства РФ, в
силу которого необходимо учитывать очередность военнослужащего запаса.

Судебная коллегия полагает, что резолютивная часть решения должна быть дополнена необходимостью соблюдения очередности предоставления жилых помещений в соответствии со списком очередников офицеров запаса.

Из мотивировочной части решения следует исключить суждение суда о том, что на спорные правоотношения не распространяется требование на обеспечение жилой площадью в порядке общей очереди по единому списку очередников офицеров запаса.

Доводы жалобы администрации г. Рязани в той части, что А. отказался от получения жилищного сертификата, а также недостаточное и несвоевременное выделение средств из федерального бюджета на строительство жилья, не могут быть приняты во внимание, поскольку для разрешения данного спора указанные обстоятельства значения не имеют.

По настоящему делу судом взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 8 руб. 34 коп., что не соответствует ст. 4 Закона РФ “О государственной пошлине“, которая определяется в десятикратном размере оплаты труда, что на период постановления решения составляло 834 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г. Рязани от 7 июля 2000 г. в части взыскания государственной пошлины изменить: взыскать с администрации города Рязани в доход государства госпошлину в размере 834 руб. 90 коп.

То же решение в остальной части оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации г. Рязани - без удовлетворения.

Дополнить резолютивную часть решения, изложив ее в следующей редакции: “Обязать администрацию г. Рязани предоставить А. благоустроенное жилое помещение на семью из четырех человек в порядке очередности по единому списку очередников офицеров запаса.“

Из мотивировочной части решения исключить суждение о том, что на спорные правоотношения не распространяются требования об обеспечении жилой площадью
в порядке общей очереди единого списка очередников офицеров запаса.

Рязанский областной суд