Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2007 по делу N А64-2928/07-7 В пп. 4 и 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ “О некоторых вопросах практики применения ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ разъяснено, что требования органов по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, удовлетворяются в установленном законодательством порядке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2007 г. по делу N А64-2928/07-7

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2007 по делу N А64-2928/07-7,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тамбовском районе (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ЖКХ “Строитель“ (далее - Общество) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2006 года и начисленной на нее пени в сумме 1010291,35 руб.

Определением суда от 14.08.2007
заявление Управления оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Управление просит определение отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что определение суда подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по существу в суд первой инстанции в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, основанием для обращения заявителя в арбитражный суд явилось наличие задолженности Общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2006 в размере 949731 руб., в связи с чем начислены пени в сумме 60560,35 руб., а также неисполнение требований об уплате задолженности.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.04.2007 по делу N А64-185/07-21 в отношении Общества введена процедура банкротства - наблюдение до 15.08.2007.

Указанное обстоятельство послужило основанием для оставления заявления Пенсионного фонда РФ без рассмотрения. Суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 63, 94, 100 Федерального закона N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, пришел к выводу, что заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Между тем, судом не учтено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В п. п. 4 и 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N
29 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Указанная позиция изложена в п. п. 8, 9, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве“.

Следовательно, правовые основания для оставления заявления без рассмотрения по указанной причине отсутствовали.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2007 подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2007 по делу N А64-2928/07-7 отменить.

Дело направить на рассмотрение по существу в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.