Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 26.07.2007 по делу N А68-7194/06-621/Б Дело по заявлению о включении требований из задолженности по кредитам, предоставленным из муниципального бюджета, и начисленным процентам за пользование кредитами в реестр кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая текущими требования заявителя, необоснованно исходил из того, что задолженности основана на договоре уступки прав.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 июля 2007 г. Дело N А68-7194/06-621/Б“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “Легион Маркетинг“ на Определение Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2007 по делу А68-7194/06-621/Б,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 27.11.2006 НМУП “Новомосковские коммунальные системы“ признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чернятин Владимир Михайлович.

Администрация муниципального образования Новомосковский район (далее - МО Новомосковский район) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о включении требований из задолженности по кредитам, предоставленным из
муниципального бюджета, и начисленным процентам за пользование кредитами в размере 88662249 руб. 09 коп. в реестр кредиторов НМУП “Новомосковские коммунальные системы“.

Заявитель в судебном заседании уточнил свои требования и представил расчет по состоянию на 27.11.2006, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов основной долг в размере 55238000 руб. и проценты за пользование кредитами в сумме 18141784 руб. 59 коп., а также сумму по договору уступки прав от 24.11.2006 в размере 20000000 руб.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2007 установлены требования кредитора МО Новомосковский район по основному долгу в размере 54238000 руб. и процентам за пользование кредитами в размере 18066826 руб. 52 коп.

В апелляционной инстанции данное определение не обжаловалось.

В кассационной жалобе ООО “Легион Маркетинг“ ссылается на недостаточное исследование судом фактических обстоятельств дела, нарушение судом первой инстанции норм материального права, в связи с чем просит Определение Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2007 отменить. В частности, указывается на ошибочность выводов суда об отнесении ряда требований, заявленных кредитором, к текущим требованиям.

В судебное заседание кассационной инстанции явились представители кредитора, должника и третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает Определение суда области от 27.03.2007 подлежащим отмене в части отказа во включении в реестр требований кредиторов администрации МО Новомосковский район 20000000 руб., а дело передать в этой части на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда по следующим основаниям.

Суд первой инстанции исходил из подтверждения заявленных требований следующими копиями документов: кредитный договор б/н от 25.12.2002 (распоряжение от 24.12.2002 N 652-р), кредитный договор N 2 от 27.02.2003 (распоряжение
от 27.02.2003 N 106-р), кредитный договор N 7 от 29.07.2003 (распоряжение от 30.07.2003 N 438-р), кредитный договор N 8 от 30.07.2003 (распоряжение от 30.07.2003 N 439-р), кредитный договор N 10 от 25.12.2003 (распоряжение от 25.12.2003 N 792-р), кредитный договор N 1 от 31.01.2005 (распоряжение от 31.01.2005 N 62-р), кредитный договор N 2 от 30.05.2005 (распоряжение от 30.05.2005 N 389-р), кредитный договор N 3 от 16.09.2005 (распоряжение от 16.09.2005 N 648-р), кредитный договор N 3 от 28.04.2006 (Постановление от 28.04.2006 N 736), кредитный договор N 62-р от 31.03.2006 (распоряжение от 31.03.2006 N 172-р), кредитный договор N 3 от 08.06.2006 (Постановление от 09.06.2006 N 1044), договор уступки прав от 24.11.2006.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - ФЗ “О банкротстве“) под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Конкурсное производство открыто 27.11.2006, следовательно, требования к должнику в размере основного долга 1000000 руб. и процентов за пользование кредитом, основанные на кредитном договоре N 3 от 08.06.2006 (Постановление от 09.06.2006 N 044), срок исполнения по которому наступил 30.12.2006, т.е. после 27.11.2006, следует принимать как текущие. Отнесение данных требований к текущим полностью соответствует нормам, изложенным в ст. 5 ФЗ “О банкротстве“.

В силу этого доводы кассатора, указанные в п. 3 кассационной жалобы, признаются судебной коллегией несостоятельными, так как основаны на неверном системном толковании норм ФЗ “О банкротстве“.

Суд кассационной инстанции, соглашаясь с аргументацией
Арбитражного суда Тульской области в части признания данных требований текущими, не может, однако, согласится с признанием таковыми иных требований в размере 20000000 руб. по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, признавая текущими требования в сумме 20000000 руб., необоснованно исходил из того, что задолженность на указанную сумму основана на договоре уступки прав от 24.11.2006.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Статья 384 ГК РФ указывает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Учитывая приведенные нормы закона, кассационная коллегия считает, что из договора уступки права от 24.11.2006 вытекает лишь переход прав требования на сумму 20000000 руб. При этом собственно указанная сумма задолженности возникла из иной сделки, ссылка на которую содержится в названном договоре уступки прав. Из Определения Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2007 оценка данной сделки не усматривается, вопрос о ней не был надлежаще исследован судом.

В силу изложенного при новом рассмотрении спора в первой инстанции суду необходимо устранить допущенные процессуальные нарушения, установить названные обстоятельства и дать им адекватную правовую оценку.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Заявитель кассационной жалобы оспаривает определение Арбитражного суда Тульской области в полном объеме, однако доводы, заявляемые при этом кассатором, не затрагивают оспариваемый судебный акт в той его
части, которая устанавливает требование администрации МО Новомосковский район по основному долгу в размере 54238000 руб. и процентам по кредитам в размере 18066826 руб. 52 коп. Учитывая это, суд кассационной инстанции в соответствии с приведенными процессуальными нормами не осуществляет проверку законности и обоснованности оспариваемого акта вне рамок изложенных доводов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить обжалуемый акт суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, судебный акт которого отменен или изменен.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тульской области от 27.03.2007 по делу N А68-7194/06-621/Б в части отказа во включении в реестр требований кредиторов администрации муниципального образования Новомосковский район 20000000 руб. отменить, дело передать в этой части на новое рассмотрение в тот же суд; в остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2007.