Решения и определения судов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 по делу N А47-8439/2006-АК-21 Требования о взыскании с общества налоговых санкций удовлетворены правомерно, поскольку в качестве смягчающих обстоятельств учитываются не только случаи, указанные в пп. 1 ст. 112 НК РФ, но и иные обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельствах дела, вины ответчика и иных причин.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2007 г. по делу N А47-8439/2006-АК-21

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Митичева О.П., судей Чередниковой М.В., Дмитриевой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Машировой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам N 1 г. Москва на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.10.2006 по делу N А47-8439/2006-АК-21 (судья Говырина Н.И.), при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества “Оренбургнефть“ А.А.Г. (доверенность),

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам N 1 г. Москва (далее - инспекция) обратилось в Арбитражный
суд Оренбургской области с требованием о взыскании с открытого акционерного общества “Оренбургнефть“ (далее - ОАО “Оренбургнефть“) налоговых санкций в размере 731682, 97 руб.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 12.10.2006 требования налогового органа были удовлетворены частично в сумме 110908,04 руб., а в остальной части требований было отказано.

Налоговый орган, не согласился с вынесенным решением арбитражного суда первой инстанции, ссылаясь в апелляционной жалобе на неправильное применение судом оснований для применения смягчающих вину обстоятельств, поскольку таковые отсутствуют.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, решением налогового органа от 20.07.2006 N 52/937 налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ст. 123 НК РФ и п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафов на общую сумму 882197, 98 руб., а также уплатить налоговые платежи в общей сумме 30907118,93 руб. и соответствующие суммы пени.

Основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности явились материалы выездной налоговой проверки (акт от 07.02.2006 N 52/102), в результате которой был установлен факт невключения выручки от реализации нефти по ТТД в налоговую базу по НДС, а также по другим налогам.

Факт налогового правонарушения подтвержден актом выездной налоговой проверки от 07.02.2006, и не оспаривается налогоплательщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой платы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога.

В данном случае арбитражный суд первой инстанции обоснованно взыскал штрафные санкции с
ОАО “Оренбургнефть“, поскольку объективная сторона налогового правонарушения и вина налогоплательщика подтверждены материалами выездной налоговой проверки, а решение суда в этой части налогоплательщиком не обжаловалось.

При этом арбитражный суд вправе в силу ст. 114 НК РФ снизить размер штрафных санкций, взыскиваемых с налогоплательщика.

В соответствии со ст. 112 НК РФ арбитражный суд вправе учесть в качестве смягчающих обстоятельств не только случаи, указанные в пп. 1 ст. 112 НК РФ, но и иные обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельствах дела, вины ответчика и иных причин (п. 3 ст. 112 НК РФ).

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене решения арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.10.2006 по делу N А47-8439/2006АК-21 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по крупнейшим налогоплательщикам N 1 г. Москва - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Председательствующий

О.П.МИТИЧЕВ

Судьи:

М.В.ЧЕРЕДНИКОВА

Н.Н.ДМИТРИЕВА