Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 04.07.2007 по делу N А36-2297/2006с Действующим законодательством не предусмотрено право истца самому устанавливать цены на материальные ценности мобилизационного резерва либо в одностороннем порядке изменять их.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 4 июля 2007 г. Дело N А36-2297/2006с“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в закрытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерв) Управления по Центральному федеральному округу (г. Москва) на Решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2007 и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А36-2297/2006с,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по государственным резервам (Росрезерв) Управления по Центральному федеральному округу обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу “Чаплыгинский завод агрегатов“ о восстановлении недостающих материальных ценностей мобилизационного резерва и взыскании пени
в размере 25059341 руб. 94 коп. за период с 11.03.93 по 30.04.2006.

В ходе рассмотрения дела материальные ценности мобилизационного резерва ответчиком восстановлены.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2007, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007, с ОАО “Чаплыгинский завод агрегатов“ взыскано 642998 руб. пени за период с 23.08.2003 по 30.04.2006, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводом суда, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения судом норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и выслушав представителей сторон, кассационная коллегия не находит оснований для отмены решения и постановления суда в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО “Чаплыгинский завод агрегатов“ является хранителем материальных ценностей государственного резерва для мобилизационных нужд Российской Федерации.

Контрольной проверкой, проведенной 15.03.2005 - 17.03.2005 Центрально-Черноземным территориальным отделом Центрального территориального управления Росрезерва, была выявлена недостача материальных ценностей на общую сумму 2520189 руб. 60 коп. (по ценам 2001 г. с НДС), о чем составлен акт.

Истец настаивал на взыскании пени в сумме 25059341 руб. 94 коп. за период с 11.03.93 по 23.08.2006.

При этом расчет пени произведен исходя из рыночной цены, установленной на недостающую продукцию по состоянию на декабрь 2005 г. и апрель 2006 г.

Кассационная коллегия считает, что судом обоснованно отклонен расчет истца, поскольку действующим законодательством не предусмотрено право истца самому устанавливать цены на материальные ценности мобилизационного резерва либо в одностороннем порядке изменять их.

В данном случае суд пришел к правильному выводу, взыскав пени за необеспечение количественной сохранности материальных ценностей государственного резерва в размере 642998 руб. за
период с 24.08.2003 по 30.04.2006.

При этом обоснованно применена действующая ставка рефинансирования на день обращения истца с иском - 11,5% годовых и цены на дату последней переоценки.

С учетом заявления о применении срока исковой давности и положений ст. ст. 199, 200 ГК РФ пеня взыскана за период с 24.08.2003 по 30.04.2006.

Фактически всем доводам, изложенным в кассационной жалобе, была дана оценка судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2007 и Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2007 по делу N А36-2297/2006с оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.