Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 08.06.2007 по делу N А23-2831/06Г-4-283 В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 8 июня 2007 г. Дело N А23-2831/06Г-4-283“(дата изготовления постановления в полном объеме)

от 4 июня 2007 г.

(дата объявления резолютивной части постановления)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУ “Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий“ на Решение от 21.11.2006 Арбитражного суда Калужской области, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А23-2831/06Г-4-283,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Калугаоблгаз“ обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к МУ “Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий“ о взыскании 63819 руб. 31 коп. задолженности за техническое аварийное
обслуживание и ремонт газового оборудования по договору N 9 от 01.01.2005, 4474 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2005 по 01.07.2006.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кировская районная администрация МО город Киров и Кировский район.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.11.2006 исковые требования ОАО “Калугаоблгаз“ удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 указанное решение отменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении исковых требований ОАО “Калугаоблгаз“ в части взыскания с МУ “Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий“ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4474 руб. 71 коп. отказано.

Не соглашаясь с Решением от 21.11.2006 и Постановлением арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 в части взыскания задолженности в сумме 63819 руб. 31 коп., МУ “Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене обжалуемых судебных актов в указанной части как незаконных.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ст. 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом.

Как установлено арбитражным судом, 01.01.2005 между ОАО “Калугаоблгаз“ (подрядчик) и МУ “Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий“ (заказчик) заключен договор N 9 на техническое аварийное обслуживание и ремонт газового оборудования, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому и аварийному обслуживанию, ремонту газопроводов и технических устройств на них. Перечень объектов обслуживания (приложение N 1) представляется заказчиком и является неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий договора истцом в сентябре 2005 года выполнены работы на сумму 64776 руб. 80 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и наличие числящейся за последним задолженности в размере 63819 руб. 31 коп., ОАО “Калугаоблгаз“ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, арбитражный суд первой инстанции и арбитражный апелляционный суд пришли к выводу о доказанности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 63819 руб. 31 коп.

Суд кассационной инстанции находит данные выводы соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2.4 договора N 9 от 01.01.2005 установлено, что расчеты за выполненные работы производятся со счета заказчика на счет подрядчика ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки заказчиком платежного поручения.

Между тем доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении заказчиком принятых по договору обязательств и осуществлении оплаты выполненных истцом работ в полном объеме, ответчик не представил.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришел к правильному выводу
о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 63819 руб. 31 коп. задолженности.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что фактически оплату работ по договору производила администрация МО город Киров и Кировский район, которая в соответствии со ст. 120 ГК РФ должна нести субсидиарную ответственность по обязательствам ответчика, были предметом исследования арбитражным апелляционным судом и обоснованно отклонены им по изложенным в судебном акте мотивам.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.11.2006 Арбитражного суда Калужской области, Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2007 по делу N А23-2831/06Г-4-283 в части взыскания с МУ “Городской отдел коммунальных расчетов и субсидий“ в пользу ОАО “Калугаоблгаз“ 63819 руб. 31 коп. задолженности оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.