Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 19.03.2007 по делу N А14-5495-2005/182/4 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2007 г. по делу N А14-5495-2005/182/4

(извлечение)

Резолютивная часть определения изготовлена 13.03.2007.

Определение в полном объеме изготовлено 19.03.2007.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНПЦ - ЗАО НПК(о) “Энергия“, г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2006 по делу N А14-5495/2005/182/4,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Космос-К“, г. Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Федеральному научно-производственному центру - Закрытое акционерное общество “Научно-производственный концерн (объединение) “Энергия“ (далее - ФНПЦ - ЗАО “НПК(о) “Энергия“), г. Воронеж, третьим лицам: ООО “Сервис-проект-101 ЭНВО“, ООО “Центурион-ЭНВО“, ООО “Экология-ЭНВО“, ООО “Элтон-ЭНВО“, ООО “Такт-У“, ООО
“Калибр ЭНВО“, ООО “Квант ЭНВО“, ООО “Стирол ЭНВО“, ООО “Электрон ЭНВО“, ООО “Печатник ЭНВО“, ООО “Испытатель ЭНВО“, ООО “Рекламно-выставочный центр “Энергия“, ООО “НИИЭМ ЭНВО“, ООО “Термодинамика ЭНВО“, ООО “Механообработка ЭНВО“, ООО “Инструментальщик ЭНВО“, ООО “Полимер ЭНВО“, ООО “Защита ЭНВО“, ООО “Снаб ЭНВО“, ООО “Турбо НГ ЭНВО“, ООО “РИО-У“, ООО “КПП“, ООО “ЛиКом ЭНВО“, ООО НПП “Микро ЭНВО“, ООО “Экспресс ЭНВО“, ООО “РЭК“, ООО “Персонал“, ООО “Электрик-У“, ООО “Лишта“, ООО “Космос-К“, ООО “Фемикс-проект“, ООО “Кабелькомплект-У“, ООО “Автомобилист-У“, ООО “Лита-У“, ООО “Эквар авто“ (с учетом исключения), о взыскании 19168853 руб., в том числе: 3290259 руб. - задолженность по выплате прибыли за 2002 г. и 15878594 руб. - задолженность по выплате доходов за 2002 г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены участники простого товарищества.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2006 с ФНПЦ - ЗАО “НПК(о) “Энергия“), г. Воронеж, за счет имущества простого товарищества в пользу ООО “Космос-К“, г. Воронеж, взыскано 19168853 руб. основного долга.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.

Не соглашаясь с вышеуказанным решением суда, ООО “Космос-К“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, ссылаясь на несоответствие выводов резолютивной части нормам материального права.

После принятия указанной кассационной жалобы к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и до рассмотрения ее кассационной инстанцией по существу от ООО “Космос-К“ в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от иска к ФНПЦ - ЗАО “НПК(о) “Энергия“ о взыскании 19168853 руб.

В соответствии со ст. 49 ч. 2 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 указанной правовой нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обсудив заявление ООО “Космос-К“ об отказе от исковых требований, выслушав представителей сторон, судебная коллегия считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным актам, не ущемляет прав других лиц, в связи с чем в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ принимается судом кассационной инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым решение от 13.10.2006 Арбитражного суда Воронежской области отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 150 ч. 1 п. 4, 287 ч. 1 п. 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО “Космос-К“ от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.10.2006 по делу N А14-5495/2005/182/4 отменить, производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.