Решения и определения судов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2006 N 18АП-174/2006 по делу N А47-6569/06-12ГК Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований и уменьшая размер взыскиваемой пени в два раза, суд пришел к выводу, что смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 112 НК РФ, применяются только в отношении взыскиваемых с налогоплательщика штрафных санкций, а не пеней.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2006 г. N 18АП-174/2006

Резолютивная часть Постановления объявлена 11.12.06 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.12.06 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дмитриевой Н.Н.

судей Тремасовой-Зиновой М.В., Митичева О.П.

при ведении протокола судебного заседания Ветховой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Оренбурга на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 - 12.10.2006 по делу N А47-6569/06-12ГК (судья Рафикова И.Х.) по заявлению ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Оренбурга к Обществу с ограниченной ответственностью “Жилищно-эксплуатационный участок N 17“ г. Оренбург о взыскании 239620 руб.

при участии:

от заявителя: не явились, извещены
надлежаще

от ответчика: Дмитриева И.В., доверенность N 6 от 26.02.2006, юрисконсульт

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Оренбурга обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 186548 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 24920 руб., а также пени в сумме 25274 руб. на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии и 2878 руб. на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10 - 12.10.2006 по делу А47-6569/06-12ГК, заявленные требования удовлетворены частично.

С указанным решением ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Оренбурга не согласно и обжалует его. В апелляционной жалобе просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт о полном удовлетворении требований.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об изменении решения Арбитражного суда Оренбургской области

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 270 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

установил:

как явствует из материалов дела, - ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Оренбурга на основании декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, представленных ИФНС РФ по Ленинскому району г. Оренбурга, было установлено, что ООО “ЖЭУ-17“ за 3, 4 квартал 2005 года не уплачены страховые взносы в размере 211468 рублей, из них: на страховую часть трудовой пенсии 186548 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 24920 руб.

ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Оренбурга на основании ст. 26 Федерального закона
“Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 167-ФЗ от 15.12.2001 по состоянию на 11.05.2006 за неуплату страховых взносов начислены пени в сумме 28152 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии 25274 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 2878 руб. Ответчику было направлено требование N 6 по состоянию на 19.05.2006 (л.д. 15).

Начальником Фонда было вынесено решение от 11.05.2006 о привлечении к ответственности ООО “ЖЭУ-17“ (л.д. 13) за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, предусмотренной ст. 14, 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 167-ФЗ от 15.12.2001 и было предложено добровольно перечислить сумму страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование в 3-х дневный срок со дня получения.

Для добровольной уплаты недоимки и пеней Ответчику было направлено требование N 6 от 19.05.2006 (л.д. 15). Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 24 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 167-ФЗ от 15.12.2001, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, путем начисления пеней за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплаты взносов в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального
банка России.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 167-ФЗ от 15.12.2001, правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.

Частично отказывая в удовлетворении заявленных требованиях, и, уменьшая размер взыскиваемой пени в два раза, суд первой инстанции неправомерно применил ст. 112 и ст. 114 НК РФ, поскольку смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 112 НК РФ, применяются только в отношении взыскиваемых с налогоплательщика штрафных санкций, а не пеней.

Доводы заявителя апелляционной жалобы являются правомерными и основаны на верном толковании норм материального права.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области подлежит изменению, апелляционная жалоба удовлетворению. Резолютивную часть решения суда изложить в следующей редакции: с ООО “Жилищно-эксплуатационный участок N 17“ (г. Оренбург, ОГРН 1045605460086, ИНН, КПП 561001001) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам - на страховую часть 186548 руб., на накопительную часть - 24920 руб. и пени на страховую часть в сумме - 25274 руб., на накопительную часть - 2878 руб.

Взыскать с ООО “Жилищно-эксплуатационный участок N 17“ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере - 6292, 40 руб. по первой инстанции, и в сумме 1000 руб. по апелляционной инстанции.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 - 12.10.2006 изменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Взыскать с ООО “Жилищно-эксплуатационный участок N 17“ (г. Оренбург, ОГРН 1045605460086, ИНН,
КПП 561001001 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на страховую часть 186548 руб., на накопительную часть - 24920 руб. и пени на страховую часть в сумме - 25274 руб., на накопительную часть - 2878 руб.

Взыскать с ООО “Жилищно-эксплуатационный участок N 17“ государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере - 6292,40 руб. по первой инстанции, и в сумме 1000 руб. по апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н.ДМИТРИЕВА

Судьи

О.П.МИТИЧЕВ

М.В.ТРЕМАСОВА-ЗИНОВА