Решения и определения судов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 N 18АП-29/2006 по делу N А76-22068/2006-46-1228 Заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты страховых взносов в Пенсионный фонд ответчиком.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2006 г. N 18АП-29/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.06 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.11.06 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Дмитриевой Н.Н.

судей Тремасовой-Зиновой М.В., Митичева О.П.

при ведении протокола судебного заседания: Машировой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Спецтехстрой“ на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 - 06.10.2006 г. по делу N А76-22068/2006-46-1228 (судья Наконечная О.Г.) по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Озерске Челябинской области к ООО “Спецтехстрой“, г. Озерск о взыскании 534201,61 руб.

при участии:

от заявителя: не явились, прислав отзыв

от ответчика: не явились, извещены надлежаще

ООО “Спецтехстрой“ г. Озерск обратилось
с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 - 06.10.2006 г., которым с него взыскана в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации недоимка по страховым взносам за период с 01.07.2005 г. по 31.12.2005 г. в сумме 527752 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 506414 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 21338 руб., а также пени в сумме 6449,61 руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии - 5801,05 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 648,56 руб., всего: 534201,61 руб., считает решение арбитражного суда подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене решения Арбитражного суда Челябинской области

установил:

ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Озерске Челябинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО “Спецтехстрой“ (г. Озерск) о взыскании недоимки по страховым взносам за период с 01.07.2005 г. по 31.12.2005 г. в размере 757752 руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 706414 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 51338 руб., а также пени в сумме 6449,61 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 5801,05 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 648,56 руб., затем истец уточнил заявленные требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ в связи с частичным погашением Обществом задолженности и просил взыскать с ответчика сумму недоимки по страховым взносам 527752 руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 506414 руб., на накопительную часть
трудовой пенсии в сумме 21338 руб., а также пени в сумме 6449,61 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии - 5801,05 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 648,56 руб., всего 534201,61 руб.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 3 - 6.10.2006 г. заявленные требования удовлетворены.

Согласно ст. 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ, страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам и уплату их ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, не позднее 15 числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Материалами дела подтвержден факт неуплаты страховых взносов в Пенсионный фонд ответчиком.

Ответчику направлялось требование N 59 об уплате недоимки по страховым взносам и пени по состоянию на 17 мая 2006 г., в связи с подачей декларации Обществом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, которое частично исполнено Обществом.

Задолженность по страховым взносам составила 527752 руб., в том числе
на страховую часть трудовой пенсии в сумме 506414 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 21338 руб.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Федеральный закон от 15.12.2001 имеет номер 167-ФЗ, а не 127-ФЗ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, ст. 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ N 127-ФЗ от 15.12.2001 г. Обществу за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени в сумме 6449,61 руб. (на страховую часть трудовой пенсии - 5801,05 руб., на накопительную - 648,56 руб.).

Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не являются безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда.

Нарушение норм процессуального права судом не установлено.

Решение суда первой инстанции законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 - 06.10.2006 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н.ДМИТРИЕВА

Судьи

О.П.МИТИЧЕВ

М.В.ТРЕМАСОВА-ЗИНОВА