Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2007 по делу N А19-11852/07-58 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных правил, поскольку порядок проведения освидетельствования истцом не нарушен, факты допущенных лесонарушений и их объем подтверждены материалами дела. Доказательств уплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 октября 2007 г. по делу N А19-11852/07-58
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2007, решение в полном объеме изготовлено 23.10.2007.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи И.П.Дягилевой
при ведении протокола судебного заседания судьей И.П.Дягилевой
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОГУ “Приморский лесхоз“
к ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“
о взыскании 108409 руб. 32 коп.
при участии в заседании:
от истца - Бушуева Д.Н., дов. от 01.06.2007
от ответчика - не явился (ув. N 54315),
установил:
ОГУ “Приморский лесхоз“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“ о взыскании неустойки в сумме 108409 руб. 32 коп. за нарушение лесохозяйственных правил.
В обоснование иска ОГУ “Приморский лесхоз“ сослался на выявленные в ходе освидетельствования по лесорубочному билету N 110 от 22.11.2005 нарушения лесохозяйственных правил.
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил, в связи с чем, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, Арбитражный суд Иркутской области считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, на основании положений пунктов 11, 22 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551, ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“ выдан лесорубочный билет N 110 от 22.11.2005, на основании которого лесопользователь - ответчик по делу производил заготовку и вывозку древесины в квартале 74 деляны 2 площадью 39,5 га, в квартале 74 площадью 3,4 га Шамановского лесничества со сроком окончания до 22.11.2006.
По окончании срока действия лесорубочного билета лесопользователь обязан в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации сдать лесхозу участки лесного фонда, а лесхоз на основании п. п. 6, 7 “Указаний по освидетельствованию мест рубок, подсочки (осмолоподсочки) насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов“ (далее - Указаний), утвержденных 01.11.1983 Приказом ГК СССР по лесному хозяйству N 130, п. п. 62 - 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации провести после завершения на них работ освидетельствования мест рубок.
В зимний период освидетельствование мест рубок производится с наступлением бесснежного периода.
Назначенное на 23.11.2006 освидетельствование мест рубок по лесобилету N 110 было перенесено на 23.05.2007 согласно п. 8 Указаний по освидетельствованию мест рубок, утвержденных Приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 01.11.83 N 130 (далее - Указания), в связи с неудовлетворительными природными условиями (обильный снег), о чем лесхозом и лесопользователем составлен акт от 23.11.2007.
Как усматривается из материалов дела, при освидетельствовании мест рубок по лесосекам, предоставленным - ответчику по лесорубочному билету N 110, в присутствии представителя лесопользователя - Иванченко А.П. (доверенность N 30-07 от 01.01.2007) лесхозом было зафиксировано в акте освидетельствования от 23.05.2007 лесонарушение в виде оставления компактного недоруба и рубки леса за пределами лесосеки в квартале 74 деляны 2 Шамановского лесничества.
Претензионным письмом от 18.06.2007 N 7 ответчику предлагалось уплатить неустойку в сумме 108409 руб. 32 коп., исчисленную в соответствии с п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.
Лесопользователь требования оставил без ответа, в связи с чем лесхоз обратился за принудительным взысканием начисленной неустойки в суд.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Порядок проведения освидетельствования мест рубок установлен в главе 6 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551 (далее - Правила).
В соответствии со статьей 62 Правил после окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок.
При окончании срока действия лесорубочного билета или окончания работ по нему в зимний период освидетельствование мест рубок производится с наступлением бесснежного периода (пункт 64 Правил).
О дне проведения освидетельствования количества заготовленной древесины мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесопользователь извещается письменно лесхозом и лесничеством.
По результатам освидетельствования мест рубок и подсочки древостоев составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований настоящих Правил (пункт 65 Правил).
Учитывая, что порядок проведения освидетельствования лесохозяйственным органом не нарушен, факты допущенных лесонарушений и их объем подтверждаются материалами дела, а доказательств уплаты неустойки в сумме 108409 руб. 32 коп. в добровольном порядке ответчик суду не представил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по настоящему делу в сумме 3668 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“ в пользу ОГУ “Приморский лесхоз“ неустойку в сумме 108409 руб. 32 коп.
Взыскать с ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“ в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3668 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
И.П.ДЯГИЛЕВА