Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.10.2007 по делу N А19-11852/07-58 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных правил, поскольку порядок проведения освидетельствования истцом не нарушен, факты допущенных лесонарушений и их объем подтверждены материалами дела. Доказательств уплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2007 г. по делу N А19-11852/07-58

Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2007, решение в полном объеме изготовлено 23.10.2007.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи И.П.Дягилевой

при ведении протокола судебного заседания судьей И.П.Дягилевой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОГУ “Приморский лесхоз“

к ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“

о взыскании 108409 руб. 32 коп.

при участии в заседании:

от истца - Бушуева Д.Н., дов. от 01.06.2007

от ответчика - не явился (ув. N 54315),

установил:

ОГУ “Приморский лесхоз“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“ о взыскании неустойки в сумме 108409 руб. 32 коп. за нарушение лесохозяйственных правил.

В
обоснование иска ОГУ “Приморский лесхоз“ сослался на выявленные в ходе освидетельствования по лесорубочному билету N 110 от 22.11.2005 нарушения лесохозяйственных правил.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил, в связи с чем, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, Арбитражный суд Иркутской области считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на основании положений пунктов 11, 22 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 N 551, ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“ выдан лесорубочный билет N 110 от 22.11.2005, на основании которого лесопользователь - ответчик по делу производил заготовку и вывозку древесины в квартале 74 деляны 2 площадью 39,5 га, в квартале 74 площадью 3,4 га Шамановского лесничества со сроком окончания до 22.11.2006.

По окончании срока действия лесорубочного билета лесопользователь обязан в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации сдать лесхозу участки лесного фонда, а лесхоз на основании п. п. 6, 7 “Указаний по освидетельствованию мест рубок, подсочки (осмолоподсочки) насаждений и заготовки второстепенных лесных материалов“ (далее - Указаний), утвержденных 01.11.1983 Приказом ГК СССР по лесному хозяйству N 130, п. п. 62 - 64 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации провести после завершения на них работ
освидетельствования мест рубок.

В зимний период освидетельствование мест рубок производится с наступлением бесснежного периода.

Назначенное на 23.11.2006 освидетельствование мест рубок по лесобилету N 110 было перенесено на 23.05.2007 согласно п. 8 Указаний по освидетельствованию мест рубок, утвержденных Приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 01.11.83 N 130 (далее - Указания), в связи с неудовлетворительными природными условиями (обильный снег), о чем лесхозом и лесопользователем составлен акт от 23.11.2007.

Как усматривается из материалов дела, при освидетельствовании мест рубок по лесосекам, предоставленным - ответчику по лесорубочному билету N 110, в присутствии представителя лесопользователя - Иванченко А.П. (доверенность N 30-07 от 01.01.2007) лесхозом было зафиксировано в акте освидетельствования от 23.05.2007 лесонарушение в виде оставления компактного недоруба и рубки леса за пределами лесосеки в квартале 74 деляны 2 Шамановского лесничества.

Претензионным письмом от 18.06.2007 N 7 ответчику предлагалось уплатить неустойку в сумме 108409 руб. 32 коп., исчисленную в соответствии с п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Лесопользователь требования оставил без ответа, в связи с чем лесхоз обратился за принудительным взысканием начисленной неустойки в суд.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 111 Лесного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок проведения освидетельствования мест рубок установлен в главе 6 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.1998 N 551 (далее - Правила).

В соответствии со статьей 62 Правил после окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест
рубок.

При окончании срока действия лесорубочного билета или окончания работ по нему в зимний период освидетельствование мест рубок производится с наступлением бесснежного периода (пункт 64 Правил).

О дне проведения освидетельствования количества заготовленной древесины мест рубок и находящихся в подсочке древостоев лесопользователь извещается письменно лесхозом и лесничеством.

По результатам освидетельствования мест рубок и подсочки древостоев составляется акт, который подписывается лесопользователем и лесхозом и в случае выявления нарушений служит основанием для начисления неустоек и является официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований настоящих Правил (пункт 65 Правил).

Учитывая, что порядок проведения освидетельствования лесохозяйственным органом не нарушен, факты допущенных лесонарушений и их объем подтверждаются материалами дела, а доказательств уплаты неустойки в сумме 108409 руб. 32 коп. в добровольном порядке ответчик суду не представил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по настоящему делу в сумме 3668 руб. 19 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“ в пользу ОГУ “Приморский лесхоз“ неустойку в сумме 108409 руб. 32 коп.

Взыскать с ЗАО “Управление лесозаготовок и лесосплава“ в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3668 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

И.П.ДЯГИЛЕВА