Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.04.2006 по делу N А19-4638/06-17 Суд обязал налоговый орган возвратить из бюджета необоснованно списанные с расчетного счета денежные средства, поскольку заявитель признан банкротом и взаимоотношения по расчетам с кредиторами, в том числе с налоговыми органами, регулируются нормами специального закона - Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“. Положения налогового законодательства по бесспорному взысканию налоговых платежей в подобных случаях неприменимы.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2006 г. Дело N А19-4638/06-17“

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.,

при участии в заседании:

от истца: Русаковой Л.Л., конкурсного управляющего; Мосова О.Ю., представителя (по доверенности от 27.10.2005),

от ответчика: Мурашовой Д.В., юриста (доверенность от 27.02.2006),

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Байтог“ к ОАО “Внешторгбанк“ о восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Байтог“ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОАО “Внешторгбанк“ об обязании восстановить нарушенное право путем зачисления на счет истца необоснованно списанных денежных средств в сумме 193394 руб. и взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами в сумме 2553 руб.

Определением от 01.03.2006 ненадлежащий ответчик - ОАО “Внешторгбанк“ - заменен на надлежащего ответчика - ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска. Истец просил обязать ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска возвратить ему из бюджета денежные средства в сумме 193394 руб.

Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать.

Из материалов дела видно, что между истцом и ОАО “Внешторгбанк“ 11.04.2005 был заключен договор банковского счета N Р-133/0405. В соответствии с данным договором банк открыл расчетный счет N 40702810708000002421.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.07.2005 по делу N А19-13999/05-8 истец признан несостоятельным (банкротом). В отношении истца открыто конкурсное производство.

С расчетного счета истца 08.12.2005 банком списаны денежные средства в общей сумме 193394 руб. по инкассовым поручениям от 26.04.2005 N 7469, 7472, 7467, 7471, 7465, 7468, 7463, платежному ордеру от 17.04.2005 N 7462, выставленным ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска. Денежные средства перечислены на счет налогового органа.

Истец считает, что денежные средства списаны необоснованно. Налоговый орган в удовлетворении требований просил отказать, указав, что на момент выставления инкассовых поручений не было известно то, что в отношении истца будет введена процедура банкротства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об
истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

На основании ст. 142 указанного Закона конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди.

Таким образом, исходя из указанных выше норм законодательства, в случае признания хозяйствующего субъекта банкротом взаимоотношения по расчетам с кредиторами, в том числе с налоговыми органами, регулируются нормами специального закона - Закона о банкротстве. Положения налогового законодательства по бесспорному взысканию налоговых платежей в подобных случаях неприменимы.

При таких обстоятельствах на основании указанных норм законодательства исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, который на основании Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в сумме 193394 руб.

Обязать ИФНС по Правобережному округу г. Иркутска возвратить сумму 193394 руб. ООО “Байтог“ из соответствующих бюджетов.

В остальной части отказать.

На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.А.ВОДНЕВА