Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.10.2007 по делу N А49-5773/2007-279а/21 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. по делу N А49-5773/2007-279а/21
(извлечение)
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы (440028 г. Пенза ул. Титова, 13)
к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (440060 г. Пенза)
о взыскании 2671 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от заявителя - Утиной И.А. - руководителя юридической группы (доверенность от 31.05.2007 г. N 4397),
от ответчика - не явились,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы (далее - УПФ РФ по Октябрьскому району г. Пензы) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. штрафа в размере 2671 руб. 00 коп. за представление недостоверных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Ответчик для участия в деле не явился. Определение об отложении судебного разбирательства от 8 октября 2007 г. возвращено органом почтовой связи в арбитражный суд с отметкой “по истечении срока хранения“, что в силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.
Руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования в связи с арифметической ошибкой, допущенной в акте проверки и решении о привлечении к ответственности, и просил суд взыскать с ответчика финансовую санкцию в размере 2608 руб. по основаниям, изложенным в заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
На основании статьи 1 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ от 01.04.96 г. N 27-ФЗ ответчик зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя (работодателя), осуществляющего прием на работу и производящего выплаты физическим лицам, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
В соответствии с частью 2 статьи 11 вышеназванного Закона страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения.
Срок представления сведений за 2006 г. истек 1 марта 2007 г. Ответчик представил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Октябрьскому району г. Пензы недостоверные индивидуальные сведения на застрахованных лиц за 2006 г. (недостоверные сведения о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование).
Факт нарушения зафиксирован в акте камеральной проверки от 25.05.2007 г. N 221ш, который направлен ответчику заказной почтой 25.05.2007 г., о чем свидетельствует реестр заказной корреспонденции от указанной даты.
Решением начальника Управления N 167р от 15.06.2007 г. ответчик привлечен к финансовой ответственности по статье 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ от 01.04.96 г. N 27-ФЗ в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Требование об уплате санкции N 167т от 15.06.2007 г., направленное заказной почтой 18.06.2007 г., в добровольном порядке ответчиком не исполнено. На основании полномочий, предоставленных территориальному органу Пенсионного Фонда РФ статьей 17 вышеназванного Закона, заявитель обратился за взысканием финансовой санкции в судебном порядке.
Решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом. Правонарушение квалифицировано правильно. Размер санкции соответствует закону.
Ко дню разбирательства дела ответчик доказательства уплаты финансовой санкции не представил. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (уроженца г. Пенза, проживающего по адресу: 440060 г. Пенза, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304583530300303 от 29.10.2004 г.) в доходы бюджета финансовую санкцию в размере 2608 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.