Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.10.2005 по делу N А19-30857/04-33 Суд отказал в удовлетворении требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога, поскольку указанный налог уплачен налогоплательщиком в полном объеме исходя из общей площади земельных участков.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2005 г. Дело N А19-30857/04-33“

Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Новогородского И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

при участии в заседании:

от заявителя: не явились,

от ответчика: не явились,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС РФ по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ООО “Братское лесоторговое АТП“ о взыскании 10756,81 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС РФ по Центральному округу г. Братска Иркутской области заявлено требование о взыскании с ООО “Братское лесоторговое АТП“ 10756,81 руб. налоговых санкций.

В судебном заседании от 31.10.2005 судом произведена замена ненадлежащего заявителя по делу - ИМНС РФ по Центральному округу г. Братска Иркутской
области на надлежащего правопреемника - ИФНС РФ по Центральному округу г. Братска Иркутской области.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик требования не признал.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Как установлено судом, обществом в налоговую инспекцию представлена уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2002 г., согласно которой земельный налог исчислен налогоплательщиком исходя из размера площади используемого земельного участка 0,212 га, расположенного по адресу: г. Братск, ул. Пионерская, 5.

Данной декларацией по сравнению с первоначальной налогоплательщиком уменьшена сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет, на 330841,93 руб.

На основе уточненной налоговой декларации налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой установлено занижение сумм земельного налога в размере 595485 руб. в результате необоснованного исключения из налоговой базы земельного участка площадью 7,5916 га, расположенного по адресу: г. Братск, жилой район Центральный, промзона БрАЗа, фактическое использование которого обществом установлено налоговой инспекцией по сведениям Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Братску и Братскому району.

Неуплата налога по ставкам, действовавшим в 2002 г., составила 53784,04 руб.

Инспекцией по результатам проверки принято решение от 19.08.2004 N 07-2/906 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 10756,81 руб. (53784,04 x 20%).

На основании ст. 104 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 26.08.2004 N 2556 с предложением добровольно уплатить налоговые санкции.

В связи с неуплатой суммы штрафа в предусмотренный требованием срок налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.

Арбитражный суд при рассмотрении
материалов дела установил следующее.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2005 по делу N А19-30849/04-43, оставленным без изменения постановлением апелляции от 30.05.2005 и постановлением кассации от 05.08.2005, по иску ИФНС РФ по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ООО “Братское лесоторговое предприятие“ о взыскании штрафа за неуплату земельного налога за 2003 г. установлено следующее.

Правоустанавливающими документами (договором купли-продажи от 24.05.1995 и дополнительным соглашением к нему от той же даты) подтверждается право собственности общества на строения и сооружения, расположенные на земельном участке по адресу: г. Братск, жилой район Центральный, промзона БрАЗа, занимающие площадь 0,69389 га.

Площадь используемых земельных участков составляет 0,90589 га, в том числе 0,212 га по адресу: г. Братск, ул. Пионерская, 5 и 0,69389 га по адресу: г. Братск, жилой район Центральный, промзона БрАЗа.

Из земельного участка площадью 7,5916 га по адресу: г. Братск, жилой район Центральный, промзона БрАЗа, право бессрочного (постоянного) пользования на который принадлежит АОЗТ “Братское лесоторговое предприятие“ на основании постановления главы администрации города Братска от 16 ноября 1993 г. N 1226 (государственный акт N 7435-01), подтверждено использование обществом земель площадью 0,69389 га в силу правила ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (применимого к правоотношениям, возникшим на момент приобретения обществом недвижимого имущества у АОЗТ “Братское лесоторговое предприятие“) о переходе с правом собственности на здания или сооружения права пользования занятым ими земельным участком.

Сведения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Братску и Братскому району о фактическом использовании земельного участка не подтверждают возникновение обязательств по уплате земельного налога, поскольку из них не следует наличие у общества статуса лица, являющегося налогоплательщиком согласно ст.
1 Закона РФ “О плате за землю“.

На основании ч. 2 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сумма земельного налога к уплате за 2002 г. составила 46717 руб. с 0,90589 га. При этом земельный налог за 2002 г. уплачен обществом в сумме 386310,57 руб., что подтверждается представленными обществом платежными поручениями. Уплаченная сумма превышает сумму, фактически подлежащую уплате исходя из общей площади земельных участков, составляющей 0,90589 га, в связи с чем оснований для привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, у налоговой инспекции не имелось.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании штрафа по земельному налогу не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья

И.Б.НОВОГОРОДСКИЙ