Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2005 по делу N А19-7497/05-31 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору комиссии, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2005 г. Дело N А19-7497/05-31“

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания,

при участии в заседании:

от истца: Щеняцкой И.И., представителя (по доверенности от 05.07.2005 N 4),

от ответчика: не явился,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО “Усть-Кудинский лесоцех“ к ОАО “Леспромэкспорт“ о взыскании 247573 руб.,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 247573 руб. задолженности по договору комиссии от 18.09.2002 N 69Л/02.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

В обоснование своих
требований истец указал, что 18.09.2002 между ООО “Усть-Кудинский лесоцех“ и ОАО “Леспромэкспорт“ заключен договор комиссии N 69Л/02, в соответствии с условиями которого ответчик обязался по поручению и за счет истца обеспечить заключение сделок по реализации продукции истца по согласованным ценам, получить вознаграждение за выполнение поручения по реализации продукции истца.

В соответствии с протоколом согласования цен, согласно счетам-фактурам от 04.10.2002 N 00000001, от 13.10.2002 N 0000002 и от 29.10.2002 N 00000003, ответчику на реализацию была отправлена продукция на общую сумму 453010 руб. 37 коп. Из них оплата на счет истца прошла по платежным поручениям от 21.11.2002, 04.12.2002, 24.12.2002, 26.02.2003, 19.03.2003, 03.06.2003 и 05.06.2003 на общую сумму 205436 руб. 96 коп., то есть истцом недополучена сумма в размере 247573 руб. 41 коп.

12.05.2003 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить задолженность, однако ответа или удовлетворения требований истца не последовало.

На основании ст. 993 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору комиссии в размере 247573 руб. 41 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, по существу исковые требования не оспорил, доказательства, подтверждающие уплату задолженности или опровергающие расчет истца, суду не представил.

Имеющиеся в деле материалы и представленные доказательства позволяют суду принять решение по делу.

Материалами дела установлено, что 18.09.2002 между истцом и ответчиком заключен договор комиссии N 69Л/02.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с условиями указанного договора ответчику, согласно представленным счетам-фактурам, была отправлена на реализацию продукция на сумму 453010 руб. 37 коп., после реализации которой истцу возвращена только сумма
205436 руб. 96 коп., то есть задолженность составляет 247573 руб.

Согласно ст. 992 ГК РФ принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, и в силу ст.ст. 309 - 310, 992 ГК РФ, условий договора исковые требования о взыскании 247573 руб. задолженности по договору комиссии от 18.09.2002 N 69Л/02о подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОАО “Леспромэкспорт“ в пользу ООО “Усть-Кудинский лесоцех“ 247573 руб. задолженности; в возмещение расходов по государственной пошлине - 6451 руб. 46 коп.;

возвратить истцу из федерального бюджета 201 руб. 80 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции от 15.03.2005 N 63.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В.УШАКОВА