Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.10.2007 по делу N А49-4788/2007-196а/19 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела и представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2007 г. по делу N А49-4788/2007-196а/19

(извлечение)

Резолютивная часть решения оглашена 2 октября 2007 года.

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по г. Каменка и Каменскому району Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1)

к ООО “Никольское“ (442238, Пензенская область, Каменский район, с. Клейменовка),

третье лицо: Межрайонная ИФНС России N 2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, 1),

о взыскании 83662 руб. 64 коп.,

при участии в заседании: от заявителя главного юрисконсульта Ишкиной В.И. (доверенность от 02.04.07 N 341/01-03),

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
по г. Каменка и Каменскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Никольское“ о взыскании 83662 руб. 64 коп., в том числе 72663 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 7587 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 3412 руб. 64 коп. - пеня.

Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Третье лицо представило документы, запрошенные судом.

Представитель заявителя полагал, что дело может быть рассмотрено без участия названных лиц.

Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель учреждения ПФ РФ поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Статьей 14 названного Закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно материалам дела ответчиком представлены декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и расчет авансовых платежей по указанным взносам за 1 квартал 2007 года. Общая сумма страховых взносов, исчисленная организацией за последние три месяца 2006 года и 1 квартал 2007 года, составила 80250 руб., в том числе 72663 руб. - страховые взносы на страховую часть пенсии и 7587 руб. - страховые взносы на накопительную часть пенсии.

В сроки,
установленные статьей 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, страховые взносы ответчиком не уплачены. На сумму недоимки по страховым взносам организации начислены пени.

В связи с неисполнением в добровольном порядке требований об уплате страховых взносов и пени от 20.06.07 N 164 и N 219, направленных страхователю заказной почтой, учреждение ПФ РФ обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.06 по делу N А49-6474/2006-543б/3 ООО “Никольское“ признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.

Статьей 5 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В пункте 8 Постановления от 22.06.06 N 25 Пленумом ВАС РФ разъяснено, что для целей отнесения соответствующих требований к текущим или подлежащим включению в реестр требований кредиторов необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода.

Таким образом, обязательство по уплате страховых взносов за последние три месяца 2006 года и первый квартал 2007 года возникло у ответчика после введения конкурсного производства, и, следовательно, требования заявителя о взыскании указанных взносов относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, то есть в общеустановленном порядке.

Материалами дела подтверждается наличие у общества на день рассмотрения дела недоимки по
уплате страховых взносов за указанные выше периоды во взыскиваемой сумме. Данных о включении указанной задолженности в реестр кредиторов ответчиком не представлено. Следовательно, требования заявителя в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 80250 руб. подлежат удовлетворению.

Нарушение сроков уплаты страховых взносов влечет за собой начисление пени, которые страхователь обязан уплатить в соответствии с положениями статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Согласно расчетам, составленным налоговым органом и представленным заявителем, размер пени составил 3412 руб. 64 коп., в том числе 3061 руб. 84 коп. - на страховую часть пенсии и 350 руб. 80 коп. - на накопительную часть пенсии (л.д.21-30). Пени рассчитаны помесячно за период с 05.12.06 по 30.04.07, исходя из задолженности по страховым взносам, числящейся по лицевому счету налогоплательщика

Однако такой порядок исчисления пеней не соответствует положениям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 23 и пункту 2 статьи 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователь производит исчисление и уплату авансовых платежей ежемесячно. Вместе с тем эти суммы авансовых платежей не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года в соответствии с абзацем вторым статьи 23 и абзацем четвертым пункта 2 статьи 24 названного Закона.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 24 Закона
“Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Пункт 6 названной статьи Закона предусматривает, что страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Таким образом, в силу названных правовых норм сумма страховых взносов определяется не по итогам месяца, а по итогам отчетного (расчетного) периода. Поэтому начисление пени за несвоевременную уплату страховых взносов возможно только по итогам отчетного или расчетного периода - первого квартала, полугодия, девяти месяцев и календарного года.

Начисление пени на ежемесячные авансовые платежи не предусмотрено Федеральным законом “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“.

Кроме этого, при исчислении пени заявителем не учтены положения статьи 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, а именно: пеня рассчитана исходя из задолженности, образовавшейся до открытия конкурсного производства. Однако в силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Вместе с тем начисление пеней на страховые взносы, являющиеся текущими платежами и срок уплаты которых наступил в период конкурсного производства, является обоснованными и соответствует разъяснениям, содержащимся в пунктах 15 и 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.06 N 25.
Согласно расчетам, представленным заявителем по требованию суда, размер пени за период с 17.04.07 по 01.05.07 составил 335 руб. 01 коп., в том числе 300 руб. 61 коп. - пеня на страховую часть пенсии и 34 руб. 40 коп. - пеня на накопительную часть пенсии. Пени рассчитаны поквартально исходя из задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2006 года, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в сумме 80585 руб. 01 коп.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2899 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Никольское“ (место нахождения: Пензенская область, Каменский район, с. Клейменовка; свидетельство о государственной регистрации серии 58 N 000083425 от 15.08.02 выдано МИМНС РФ N 2 по Пензенской области) в пользу ГУ УПФ РФ по г. Каменке и Каменскому району Пензенской области 80585 руб. 01 коп., из которых 72663 руб. - недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии, 7587 руб. - недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии и 335 руб. 01 коп. - пеня, а также в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 2899 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.