Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2007 по делу N А49-4799/2007-209а/7 Исковые требования о изыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. по делу N А49-4799/2007-209а/7

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ Управления Пенсионного фонда России по Пензенскому району Пензенской области (440068, г. Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50)

к ООО “Уют“ (440014, г. Пенза, Кордон Студеный)

о взыскании 1225,60 руб.,

при участии в судебном заседании

от заявителя - Жиляевой Н.В. - главного юрисконсульта по доверенности от 12.02.07,

от ответчика - Фроловой Н.А. - руководителя (паспорт),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Уют“ штрафа в сумме 1225,60 руб.
за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя признал, подтвердил обоснованность и правильность исчисления штрафа, объяснив неуплату его в добровольном порядке отсутствием денежных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.01 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.96 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователей один раз в год, не позднее 1 марта, представлять в органы Пенсионного фонда установленные законодательством сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В нарушение установленного срока ответчиком указанные сведения за 2006 год представлены в орган Пенсионного фонда 2 апреля 2007 г., т.е. с нарушением установленного срока, что подтверждается актом камеральной проверки N 2 от 2 апреля 2007 г.

В соответствии со статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Решением руководителя ГУ УПФР по Пензенскому району Пензенской области N 2 от 16 мая 2007 г. общество привлечено к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10% от суммы начисленных взносов за 2006
г., что составляет 1225,60 руб.

Суд находит, что решение вынесено обоснованно, в соответствии с действующим законодательством.

Направленное в адрес ответчика требование с предложением уплатить сумму штрафа в добровольном порядке им не исполнено, в связи с чем орган Пенсионного фонда правомерно обратился в арбитражный суд за взысканием штрафа в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявлены полномочным органом, порядок и условия привлечения страхователя к ответственности соблюдены, размер штрафа исчислен правильно, заявленные требования обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенскому району Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Уют“ (г. Пенза, Кордон Студеный) в доходы бюджета штраф в сумме 1225 руб. 60 коп., в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара).