Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.08.2004 по делу N А19-13910/04-31 Суд отказал в удовлетворении искового заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, поскольку истец не доказал, что общество осуществляет деятельность, последствия которой могут быть отрицательны для других лиц.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2004 г. Дело N А19-13910/04-31“

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания,

при участии в заседании:

от истца - Гайдар Е.В., дов. N 08/10383 от 09.07.2004,

от ответчика: не явился,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по Ленинскому АО г. Иркутска к ООО “Виндом“ о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС России по Ленинскому АО г. Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО “Виндом“ о ликвидации.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Закон “Об основах налоговой системы в Российской Федерации“ N 2118-1 имеет дату 27.12.1991, а не 27.23.1991.

В обоснование
своих требований истец сослался на то, что ответчик с 01.04.2002 не представляет информацию о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, документы и сведения для исчисления и уплаты налогов, что является нарушением п. 1 ст. 11 Закона РФ “Об основах налоговой системы РФ“ N 2118-1 от 27.23.1991, статьи 23 Налогового кодекса и основанием для применения п. 2 ст. 61 ГК РФ.

При рассмотрении материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован решением Регистрационной палаты администрации г. Иркутска N 0212-ИРП от 01.02.2000, состоит на налоговом учете ИМНС РФ по Ленинскому АО г. Иркутска. Последний отчет о финансово-хозяйственной деятельности ответчиком был сдан 01.04.2002.

Статьей 31 Налогового кодекса РФ предусмотрено право налоговых органов предъявлять в арбитражные суды иски о ликвидации юридических лиц по основаниям, установленным законодательством РФ.

Согласно ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда только в случае осуществления им деятельности с неоднократным или грубым нарушением закона, т.е. данная норма применима к действующим юридическим лицам.

Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности и положений ст. 55 Конституции РФ данная норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Указанное истцом основание является формальным, не достаточным для принятия положительного решения.

Истцом не представлены суду доказательства того, что ответчик осуществляет свою деятельность, последствия которой могут быть отрицательны для других лиц.

Руководствуясь статьями 167 - 170, ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской
области в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В.УШАКОВА