Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.09.2007 по делу N А49-4277/2007-210а/21 Исковые требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней за просрочку их уплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждено материалами дела, представленные расчеты пеней отвечают требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2007 г. по делу N А49-4277/2007-210а/21
(извлечение)
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области (442895 Пензенская область г. Сердобск ул. Пушкина, 3)
к открытому акционерному обществу “Пензаспиртпром“ в лице филиала Надеждинский спиртзавод (442865 Пензенская область Сердобский район с. Куракино; 440600 г. Пенза ул. Володарского, 49; 440052 г. Пенза ул. Свердлова, 2 литер “И“)
третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Пензенской области (442895 Пензенская область г. Сердобск ул. Чапаева, 114)
о взыскании 156816 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от заявителя - Мироновой Н.Г. - главного юрисконсульта (доверенность от 09.01.2007 г. N 45/07),
от ответчика - Архиповой М.А. - представителя (доверенность от 05.09.2007 г. N 65),
от третьего лица - Королевой Е.А. - специалиста 1 разряда (доверенность от 09.01.2007 г. N б/н),
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества “Пензаспиртпром“ в лице филиала Надеждинский спиртзавод 156816 руб. 00 коп., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2006 г. в размере 102771 руб. 00 коп., пени в размере 54045 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика признал требования заявителя в полном объеме.
Представитель третьего лица подтвердил наличие задолженности по страховым взносам у ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Статьей 14 вышеназванного Закона на страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что согласно декларации по страховым взносам за 2006 г. размер страховых взносов ответчика за период с 01.10.2006 г. по 31.12.2006 г. составил 102771 руб. 00 коп. На день рассмотрения дела в суде страховые взносы ответчиком не уплачены.
Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, страховые взносы не были уплачены, в соответствии со статьей 26 данного Закона ответчику начислены пени и направлено требование об уплате взносов и пени N 65 от 30.05.2007 г., которое в добровольном порядке не исполнено.
Следовательно, требования заявителя о взыскании страховых взносов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Законным и обоснованным является и требование заявителя о взыскании пени, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.
Исходя из расчета требований по пени, представленного заявителем в судебное заседание, видно, что пени определены как разность суммы пени, начисленной на задолженность за период с 01.01.2005 г. по 30.04.2007 г., и суммы пени, взысканной на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 15.02.2007 г. N А49-618/2007-40а/28.
Размер пени составляет 54045 руб. 00 коп.
Заявитель от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4636 руб. 32 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества “Пензаспиртпром“ филиал “Надеждинский спиртзавод“ (юридический адрес: 440600 г. Пенза ул. Володарского, 49, свидетельство о государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц серия 58 N 000320831 от 25.09.2002 г.) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Сердобску и Сердобскому району Пензенской области 156816 руб. 00 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 94072 руб. 00 коп., задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 8699 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 46650 руб. 82 коп., пени на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 7394 руб. 18 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4636 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке, требования заявителя удовлетворить.