Решения и постановления судов

Определение Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2007 по делу N А51-12615/2006-36-415 Удовлетворено заявленное требование о процессуальном правопреемстве в связи с проведенной реорганизацией юридического лица в форме слияния.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2007 г. по делу N А51-12615/2006-36-415

(извлечение)

Арбитражный суд Приморского края

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОАО Дальэнерго в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыта

к Администрации Ханкайского муниципального района, Финансовому управлению администрации Ханкайского муниципального района, Администрации Приморского края, Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю

о взыскании 15060,48 рублей

установил:

ОАО “Дальэнерго“ обратилось в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района, Финансовому управлению администрации Ханкайского муниципального района, Администрации Приморского края, Министерству финансов РФ в лице УФК по Приморскому краю о взыскании 15060,48 рублей - суммы некомпенсированных льгот за ЖКУ в 2004 году участковым милиционерам.

В ходе судебного заседания ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“ обратилось с ходатайством о замене истца по данному делу: с ОАО “Дальэнерго“ на ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“.

ДФ и МФ ознакомившись с передаточным актом, заявили, что из акта не следует, что передана именно спорная задолженность. Возразили по правопреемству.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“ о правопреемстве обоснованно и подлежит удовлетворению в силу следующего.

Как следует из представленных документов, в связи с реформированием энергосистемы Дальнего Востока, с 01.02.2007 ОАО “Дальэнерго“ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния в ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“, о чем 01.02.2007 выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Возражения ответчика судом во внимание не принимаются так как, согласно п. 2 статьи 59 ГК РФ непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, а также отсутствие в нем положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Поскольку факт государственной регистрации юридического лица ОАО “ДЭК“ (путем реорганизации в форме слияния) доказан, согласно представленному свидетельству от 01.02.07 N 27 001409388, то оснований считать, что передаточный акт отсутствует у суда не имеется.

Кроме того, согласно выписке из протокола N 21 внеочередного собрания акционеров ОАО “Дальэнерго“ решением вышеуказанного собрания утвержден передаточный акт, выписка из которого на спорную сумму представлена суду.


В силу пункта 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны его правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии процесса.

При указанных обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в связи с неверным указанием номера дела в определении от 05.03.2007 правильным номером дела считать А51-12615/2006-36-415 (вместо А51-12615/2006-36-412).

Удовлетворить заявление ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“ о процессуальном правопреемстве.

Произвести в деле N А51-12615/2006-36-415 замену истца - ОАО “Дальэнерго“ на ОАО “Дальневосточная энергетическая компания“.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края.