Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2007 по делу N А51-16047/06-25-377/20 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку единовременное списание начисленных налоговым органом и оспариваемых предприятием сумм может иметь для последнего тяжелые финансовые последствия.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2007 г. по делу N А51-16047/06-25-377/20

(извлечение)

Судья Арбитражного суда Приморского края,

рассмотрев заявление ОАО “Дальэнергосетьпроект“ о принятии мер по обеспечению иска

по заявлению Открытого акционерного общества “Дальэнергосетьпроект“

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока

о признании недействительным решения N 81/1 от 26.12.06 г.,

установил:

ОАО “Дальэнергосетьпроект“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока N 81/1дсп от 26.12.06 г.

19.03.07 г. заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, которым предприятие просит, ссылаясь на ст. 91 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, запретить налоговому органу приостанавливать операции по счетам и

обращать взыскание на денежные средства предприятия по расчетным счетам N 40702810100000623201 в ОАО АКБ “Приморье“, N 40702810500000108023, 40802810600000008023 в ОАО СКБ Приморья “Примсоцбанк“, N 30214810000000300464 в ЗАО НКО МРЦ, N 40702810000060000932, 40702840300060000932, 40702840600061000932, 40702978900060000932, 40702978200061000935 в Филиале ОАО “МДМ-Банк“ в части налога на прибыль в сумме 14857859,44 руб., 1810899,36 руб. пени, 2971571,89 руб. штрафа, 20381749,50 руб. НДС, 5970836,14 руб. пени, 3506423,14 руб. штрафа.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал на то, что при реализации налоговым органом бесспорного взыскания начисленных сумм за счет денежных средств в кредитных учреждениях или приостановлении операций по счетам в банках предприятию может быть причинен значительный ущерб, поскольку данные мероприятия будут препятствовать осуществлению налогоплательщиком расчетов по уплате обязательных платежей в бюджет налогов и сборов, а также повлекут отвлечение денежных средств из делового оборота и создадут препятствия нормальному осуществлению заявителем предпринимательской деятельности. При этом заявитель обращает внимание на сохранение возможности налогового органа взыскания указанных сумм по окончании судебного разбирательства, поскольку предприятие располагает достаточными средствами для исполнения оспариваемого решения.

Суд, рассмотрев заявленное ОАО “Дальэнергосетьпроект“ ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению.

ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока по результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки принято решение N 81/1 от 26.12.06 г., которым, в числе прочего, предприятию начислено 14866506,30 руб. налога на прибыль, 1814556,93 руб. пени, 2973301,26 руб. штрафа за его неуплату, 20391029,54 руб. НДС, 5973587,92 руб. пени, 3508279,15 руб. штрафа за его неуплату.

Согласно ст. 90 АПК РФ меры по обеспечению иска принимаются судом, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

По

смыслу содержания гл. 8 АПК РФ следует, что заявленные обеспечительные меры должны быть обоснованы и мотивированы заявителем, а также должны быть соразмерны заявленным требованиям и соответствовать их объему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.02 г. N 11 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ“, арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Суд, рассмотрев заявленное ОАО “Дальэнергосетьпроект“ ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению до решения вопроса в судебном порядке правомерности произведенных начислений, поскольку единовременное списание начисленных налоговым органом и оспариваемых предприятием сумм в общем размере 49499339,47 руб. может повлечь для предприятия тяжелые финансовые последствия, включая нарушение сроков и порядка расчетов по заключенным договорам, представленным с ходатайством о принятии обеспечительных мер.

Кроме этого, приостановление налоговым органом операций по счетам предприятия в банке и реализация инспекцией права бесспорного взыскания начисленных сумм через списание денежных средств на счетах в кредитных учреждениях повлечет затруднительность исполнения налогоплательщиком обязанностей по своевременному и полному внесению в бюджет обязательных платежей, а также задолженность по выплате заработной платы.

Обоснованность заявления о принятии обеспечительных мер установлена судом на основании представленных заявителем документов, в т.ч. бухгалтерской справки о показателях работы предприятия за 2006 и январь 2007 г., бухгалтерского баланса за 2006 г., отчета о прибылях и убытках за 2006 г., оборотно-сальдовых ведомостей за декабрь 2006, январь 2007 г., книг покупок и продаж, банковских выписок за декабрь 2006,

январь 2007 г., штатного расписания на 1 кв. 2007 г.

Кроме того, гарантией прав налогового органа в части возможности уплаты (взыскания) оспариваемых сумм обязательных платежей является то, что заявитель не имеет задолженности по налогам и сборам, что подтверждено актом сверки N 7315 от 19.12.06 г.) и располагает достаточными денежными средствами на счетах в банках для погашения задолженности по завершению судебного разбирательства, о чем свидетельствуют данные о получаемой предприятием прибыли, наличии средств в обороте, выписок банка о находящихся на счетах в кредитных учреждениях средствах и т.п.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. 90 - 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ОАО “Дальэнергосетьпроект“ о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить налоговому органу приостанавливать операции по счетам и обращать взыскание на денежные средства предприятия по расчетным счетам N 40702810100000623201 в ОАО АКБ “Приморье“, N 40702810500000108023, 40802810600000008023 в ОАО СКБ Приморья “Примсоцбанк“, N 30214810000000300464 в ЗАО НКО МРЦ, N 40702810000060000932, 40702840300060000932, 40702840600061000932, 40702978900060000932, 40702978200061000935 в Филиале ОАО “МДМ-Банк“ в части налога на прибыль в сумме 14857859,44 руб., 1810899,36 руб. пени, 2971571,89 руб. штрафа, 20381749,50 руб. НДС, 5970836,14 руб. пени, 3506423,14 руб. штрафа.

Выдать исполнительные листы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.