Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2007 по делу N А51-13504/2006-6-372 Если подрядчик полностью выполнил оговоренные в договоре работы, и это подтверждается актом их приема-сдачи, требование о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2007 г. по делу N А51-13504/2006-6-372

(извлечение)

Судья,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью Проектная фирма “АРКС“

к Управление внутренних дел Приморского края

о взыскании 134 206 рублей

установил:

истец - Общество с ограниченной ответственностью Проектная фирма “АРКС“ обратился с исковыми требованиями о взыскании с ответчика - Управления внутренних дел Приморского края 134 206 рублей основного долга по оплате выполненных работ согласно заключенному сторонами договору N А-10-03 на создание проектной продукции от 25.03.2003 (далее договор от 25.03.2003).

Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В связи с этим согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 12.03.2007 арбитражным судом была объявлена только резолютивная часть решения по настоящему делу, изготовление решения в полном объеме согласно ст. 176 АПК РФ было отложено арбитражным судом до 20.03.2007.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что 25.03.2003 истец и ответчик заключили договор N А-10-03 на создание проектной продукции (договор от 25.03.2003), согласно условиям которого истец обязался по заданию ответчика выполнить работы по созданию проектной продукции - рабочего проекта склада для хранения вооружения и боеприпасов по ул. Алеутская, 44, в г. Владивостоке, а ответчик обязался принять результат этих работ и оплатить его.


В п. 3.1 договора от 25.03.2003, с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения от 19.06.2003 к договору от 25.03.2003, стороны согласовали условие о том, что стоимость работ по договору составляет 191 154 рубля 60 копеек.

В соответствии с п. 3.4 договора от 25.03.2003 окончательная оплата по договору производится при условии подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по предоставлении счета в трехдневных срок.

Представленными в материалы дела подписанными сторонами накладными N 8 от 01.03.2004, N 9 от 04.03.2004, актом сдачи-приемки выполненных работ N 56 от 28.11.2003 подтверждается то обстоятельство, что истец выполнил во исполнение договора от 25.03.2003 работы в полном объеме в соответствии с условиями этого договора всего ценой 191 154 рубля 60 копеек. Однако на момент рассмотрения настоящего дела ответчик, с учетом частично произведенной им истцу оплаты указанной суммы, несмотря на выставление ему истцом счетов-фактур, названную сумму основного долга истцу в размере 134 206 рублей не оплатил.

Истец полагает, что ответчик, не оплатив спорную сумму основного долга, нарушил его права, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что предъявленные по настоящему делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Фактически по договору от 25.03.2003 между истцом, как подрядчиком, и ответчиком, как заказчиком, сложились обязательственные отношения по договору подряда согласно нормам Главы 37 “Подряд“ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В связи с этим, поскольку ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 711 ГК РФ, п. п. 3.1, 3.4 договора от 25.03.2003 на момент рассмотрения настоящего дела не оплатил истцу результат выполненных по данному договору работ всего в размере 134 206 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной спорной суммы основного долга в судебном порядке.


При таких условиях предъявленные по настоящему делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежащих удовлетворению.

Поскольку ответчик освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу на основании ст. 105 АПК РФ, ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), то сумма уплаченной истцом при предъявлении искового заявления по настоящему делу в арбитражный суд госпошлины в соответствии со ст. ст. 104, 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 104, 105, 110, 167 - 171 АПК РФ, ст. ст. 333.37, 333.40 НК РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с Управления внутренних дел Приморского края, расположенного по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, дом 44, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Проектная фирма “АРКС“, расположенного по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Комсомольская, дом 3, к. 40, 134 206 (сто тридцать четыре тысячи двести шесть) рублей основного долга.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Проектная фирма “АРКС“, расположенному по адресу: Россия, Приморский край, г. Владивосток, ул. Комсомольская, дом 3, к. 40, из федерального бюджета Российской Федерации 4 184 (четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 12 копеек госпошлины, уплаченной платежным поручением N 441 от 26.09.2006 на сумму 4 184 (четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 12 копеек.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.