Определение Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2007 по делу N А51-10800/06-34-236 Судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречащее закону, правам и интересам других лиц.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2007 г. по делу N А51-10800/06-34-236
(извлечение)
Арбитражный суд Приморского края,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “Уссурийский бальзам“
к ТИБОХ ДВО РАН
о внесении изменений в договор (исключении п. 2.7 договора),
установил:
открытое акционерное общество “Уссурийский бальзам“ обратилось в арбитражный суд с иском к Тихоокеанскому институту биоорганической химии ДВО РАН о внесении изменений в договор N 574/1 от 23.07.03.
В судебном заседании 15.12.06 истец уточнил исковые требования: просит исключить из оспариваемого договора пункт 2.7 раздела 2.
В судебное заседание 20.02.07 от сторон поступили письменные ходатайства об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
Ходатайства сторон судом рассмотрены и удовлетворены.
В судебном заседании 20.02.07 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 14 часов 45 минут 27.02.07, о чем в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 163 АПК РФ вынесено протокольное определение.
После перерыва стороны представили соглашение об изменении договора б/н от 27.02.2007, текст мирового соглашения, и заявили ходатайство об его утверждении судом.
Согласно п. 2 мирового соглашения стороны пришли к обоюдному согласию об изменении спорного договора N 574/1 от 23.07.03 на условиях, изложенных в соглашении об изменении договора от 27.02.07.
В соответствии с п. 3 соглашения изменения договора вступают в силу 01.01.07.
Сторонам в соответствии с абз. 11 соглашения известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд считает возможным мировое соглашение от 27.02.07 утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2 000 рублей.
При обращении истца с иском последним по платежному поручению N 060401517 от 28.07.06 уплачена государственная пошлина на сумму 2 000 рублей.
Таким образом, в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд определил возвратить истцу из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины по иску, в остальной части расходы по ее уплате на основании статьи 110 АПК РФ отнести на стороны в размере 500 рублей с каждой.
Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 142, ч. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 27.02.07 года в следующей редакции:
“1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в ходе исполнения договора N 574/1 от 23.07.03.
2. Стороны пришли к обоюдному согласию об изменении спорного договора N 574/1 от 23.07.03 на условиях, изложенных в соглашении об изменении договора от 27.02.07.
2.1. Истец обязуется погасить ответчику задолженность по договору N 574/1 от 23.07.03 за период с 23.07.03 по 01.01.07 в сумме 1 385 000 рублей.
Оплата задолженности будет произведена в срок до 15.03.07 в следующем порядке: 50% указанной суммы - до 07.03.07, остальные 50% не позднее 15.03.07.
В случае неоплаты в указанный срок ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
3. Изменения договора вступают в силу 01.01.07.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.“
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу “Уссурийский бальзам“ из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины по иску.
Взыскать с Тихоокеанского института биоорганической химии ДВО РАН в пользу открытого акционерного общества “Уссурийский бальзам“ 500 рублей госпошлины по иску.
Выдать справку на возврат госпошлины и исполнительный лист.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.