Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2007 по делу N А49-3453/2007-173а/8 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков представления сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку требования заявителя соответствуют законодательству и подтверждены материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2007 г. по делу N А49-3453/2007-173а/8

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Пензы (440008, г. Пенза, ул. Луначарского, 5)

к ООО “Баск“ (440067, г. Пенза, ул. Привокзальная, 25 - 1)

о взыскании 241 руб. 50 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Чайка М.В. - главного юрисконсульта (доверенность от 11.10.2006 г. N 09-5708),

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы (далее - Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО “Баск“ штрафа в
сумме 241 руб. 50 коп. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений на застрахованных лиц (работников) за 2006 год.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ООО зарегистрировано в ГУ - УПФ РФ по Железнодорожному району в качестве страхователя.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.96 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ ответчик является страхователем и в силу пункта 2 статьи 11 упомянутого Федерального закона обязан один раз в год не позднее 1 марта представлять в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 17 названного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание санкций производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ответчик представил индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2006 год 14.04.07года, тогда как их следовало представить не позднее 1 марта 2007 года.

Указанное правонарушение в виде непредставления в установленный срок сведений
зафиксировано в акте камеральной проверки от 14.04.2007 г. N 67, по результатам рассмотрения которого Управлением ПФР было вынесено решение от 26.04.2007 г. N 50 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 241 руб. 50 коп., предусмотренного статьей 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“. При этом сумма штрафа определена заявителем в размере 10 процентов от начисленных страховых взносов за 2006 год (2415 руб.) согласно имеющейся в деле копии протокола к Ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 год. Сумма штрафа определена верно.

Процедура привлечения страхователей к ответственности и применения санкций Федеральным законом “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ не предусмотрена. В силу пункта 7 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Согласно статье 2 Федерального закона “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом. В этой связи арбитражный суд пришел к выводу о том, что на правоотношения по применению ответственности, установленной статьей 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, распространяются общие положения Налогового кодекса Российской Федерации о процедуре привлечения к ответственности и порядке взыскания санкций. При этом из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае такая процедура заявителем была соблюдена.

Направленное ответчику требование от 25.04.2007 г. N 50 об уплате суммы штрафа им в добровольном
порядке не исполнено, в связи с чем заявитель просит взыскать сумму штрафа в судебном порядке. Обстоятельств, смягчающих ответственность, арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.

Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.06 г. N 105 взыскание рассматриваемых санкций производится в судебном порядке.

Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что заявленные требования о взыскании штрафа в сумме 241 руб. 50 коп. соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Баск“ (ОГРН 1025801223623, юридический адрес: 440067, г. Пенза, ул. Привокзальная, 25 - 1):

- штраф в сумме 241 руб. 50 коп. на расчетный счет N 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области ИНН 583601001, КБК 39211620010063000140;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и затем в двухмесячный срок в кассационном порядке.