Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.11.2005 по делу N А51-2781/05-17-55 Иск о взыскании суммы невозвращенного кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворен, так как согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2005 г. по делу N А51-2781/05-17-55

(извлечение)

Арбитражный суд Приморского края

рассмотрев дело по иску Банка внешней торговли (ОАО) в лице его филиала по г. Находка

к Обществу с ограниченной ответственностью “АРС“, ИП К.

о взыскании 11 450 268 руб. 69 коп.

установил:

Банк внешней торговли (ОАО) в лице его филиала в г. Находка обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “АРС“, индивидуальному предпринимателю Л. о взыскании солидарно с ответчиков 11 450 268 руб. 69 коп., составляющих 400 000 дол. США кредита, 12 268, 71 дол. США процентов за пользование кредитом.

Истец в порядке статьи
49 АПК РФ увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно 520629, 74 дол. США, в том числе 400000 дол. США невозвращенного кредита, 57682, 40 дол. США процентов за пользование кредитом, 56480 дол. США неустойки за невозвращение кредита, 6530, 34 дол. США неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, удовлетворил его.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения настоящего спора, в силу чего суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ООО “АРС“ 26.11.2003 между Банком внешней торговли (ОАО) (Кредитор) и ООО “АРС“ (Заемщик) было заключено кредитное соглашение N 21 об открытии кредитной линии (далее - соглашение) с лимитом в сумме 400 000 дол. США на срок по 26.09.2004 под 16% годовых для пополнения оборотных средств Заемщика.

Пунктом 10.10.1 соглашения установлена дата окончательного погашения кредитной линии - 26.11.2004.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.07.2005 по делу N А51-4809/05-5-92, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2005, в иске К. к ООО “АРС“, Банку внешней торговли (ОАО) о признании кредитного соглашения от 26.11.2003 N 21 недействительным отказано.

В обеспечение возвратности кредита и пункта 5 соглашения между Банком внешней торговли (ОАО) и ООО “АРС“ заключен нотариально удостоверенный договор ипотеки N 26-ДЗ от 26.11.2003, в соответствии с которым Заемщик предоставил Кредитору в залог судно - теплоход “Солнечногорск“, определив стоимость предмета залога в 17 640
000 руб., обеспечив требования Кредитора в том объеме, в каком они существуют по соглашению к моменту их фактического удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.05.2005 по делу N А51-2713/05-14-44 по иску К. к ООО “АРС“, Банку внешней торговли (ОАО) удовлетворены требования истца о признании договора ипотеки N 26-ДЗ от 26.11.2003 недействительным.

26.11.2003 между Кредитором и индивидуальным предпринимателем Л. (Поручитель) заключен договор поручительства N 15-П. В соответствии с условиями договора Поручитель обязался солидарно и в том же объеме с Заемщиком отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком полностью или в части обязательств по кредитному соглашению N 21 от 26.11.2003.

Мемориальными ордерами от 26.11.2003, назначение платежа - выдача кредита ООО “АРС“ согласно кредитному соглашению 21 от 26.11.2003, подтверждается исполнение Кредитором своих обязанностей по выдаче суммы кредита в размере 400 000 дол. США путем перечисления на текущий валютный счет Заемщика N 40702840904002010814.

На основании Заявлений на перевод N 23 от 23.12.2003, N 1 от 21.01.2004, N 2 от 25.02.2004, N 6 от 25.03.2004, N 9 от 22.04.2004, N 11 от 28.05.2004, N 13 от 28.05.2004, N 12 от 25.06.2004, N 13 от 23.07.2004, N 14 от 25.08.2004, N 16 от 24.09.2004, N 1 от 25.10.2004, N 2 от 25.11.2004, N 3 от 10.12.2004, N 4 от 10.12.2004, N 5 от 28.12.2004 ООО “АРС“ и ИП К. осуществляли в период с 27.11.2003 по 20.12.2004 гашение просроченных процентов по кредиту на основании соглашения N 21 от 26.11.2003 и договора поручительства N 15-П от 26.11.2003.

Выпиской из лицевого счета N 4581284070400000021 от 28.02.2005 подтверждается просроченная задолженность по возврату кредита Заемщика в
размере 400 000 дол. США.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Условиями соглашения установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу по кредитной линии и до даты ее окончательного погашения Заемщик оплачивает Кредитору неустойку (пеню) в размере 0,04% за каждый день просрочки (пункт 10.11.2), неустойка (пеня) за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом установлена в размере 0,08% за каждый день просрочки (пункт 10.11.3).

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В нарушение закона и условий договора Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в период с 21.12.2004 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, сумма задолженности составила: 400 000 дол. США невозвращенного кредита, 57682, 40 дол. США просроченных процентов за пользование кредитом за период с 21.12.1004 по 14.11.2005, 56 480 дол. США неустойки (пени) за просрочку возврата кредита, 6 530, 34 дол. США неустойки (пени) за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, которые проверены судом и соответствуют расчету истца.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по
договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая, что неисполнение обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается материалами дела, договор поручительства N 15-П от 26.11.2003 соответствует требованиям параграфа 5 главы 23 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца являются обоснованными, однако считает, что заявленный истцом размер неустойки (пени) несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем в порядке статьи 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) до 28 240 дол. США за несвоевременный возврат суммы кредита и до 3 265, 17 дол. США за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ полностью относятся ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью “АРС“ и К., зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, 12.03.1998 Администрацией г. Находка, регистрационный номер 11874, свидетельство о государственной регистрации серии 25 N 01051887, выдано 18.03.2004 ИМНС РФ по г. Находка, в пользу Банка внешней торговли (Открытое акционерное общество) 400000 долларов США кредита, 57682, 4 долларов США процентов за пользование кредитом, 28240 долларов неустойки за просрочку возврата кредита, 3265, 17 долларов США неустойки за просрочку уплаты процентов, всего 489187, 57 долларов США, а также расходы по уплате госпошлины
в размере 68751 рубль 34 копейки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью “АРС“ и К., зарегистрированного в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, 12.03.1998 Администрацией г. Находка, регистрационный номер 11874, свидетельство о государственной регистрации серии 25 N 01051887, выдано 18.03.2004 ИМНС РФ по г. Находка, в доход федерального бюджета 15038 рублей 09 копеек госпошлины.

Во взыскании 31442, 17 долларов США отказать.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Приморского края в месячный срок со дня его принятия.