Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2007 по делу N А49-111/2007-21а/8 Исковые требования о взыскании задолженности по единому социальному налогу удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 г. по делу N А49-111/2007-21а/8

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС РФ N 4 по Пензенской области (442890, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Чапаева, 114)

к ФГУ “Сердобский лесхоз“ (442893, Пензенская область, г. Сердобск, ул. Энергетиков, 3)

о взыскании 52385 руб. 71 коп.

без участия сторон в заседании:

установил:

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 4 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФГУ “Сердобский лесхоз“ задолженности по единому социальному налогу за 9 месяцев 2006 г. в сумме 52385 руб. 71 коп.

В судебном заседании 16.02.07 представитель заявителя
заявила ходатайство о замене ответчика в связи с его реорганизацией в государственное учреждение Пензенской области “Сердобский лесхоз“. На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ данное ходатайство судом удовлетворено и настоящим ответчиком по делу считать государственное учреждение Пензенской области “Сердобский лесхоз“. В письменном заявлении заявитель требование поддержал, ответчик требование признал в полной сумме.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. ст. 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как видно из материалов дела, ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из соответствующего бюджета, в связи с чем взыскание недоимки по налогам и пени с него производится в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что согласно налоговой декларации по единому социальному налогу за 9 месяцев 2006 г. ответчиком начислен налог в сумме 57799 руб. 17 коп. Межрайонной инспекцией ФНС N 4 по Пензенской области было вынесено решение о взыскании налога от 29.11.06 N 4750, в адрес ответчика было направлено требование об
уплате налога от 31.10.2006 г. N 76787.

На день рассмотрения дела налог полностью не уплачен. Наличие и размер задолженности по налогу на день рассмотрения дела в сумме 52385 руб. 71 коп. подтверждается данными лицевых счетов налогоплательщика и подтвержден ответчиком.

Таким образом, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с государственного учреждения “Сердобский лесхоз“ Пензенской области (ОГРН 1025800602530) в доход бюджета единый социальный налог в сумме 52385 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2071 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.