Решения и постановления судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2007 по делу N А56-42415/2006 Если установлено, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, то данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами - прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2007 г. по делу N А56-42415/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Ленской С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7140/2007) ЗАО “Фармакор“

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 года по делу N А56-42415/2006 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ЗАО “Фармакор“

к ЗАО “Окстрой“

об исполнении обязательств по договору

при участии:

от истца: Мусулайте С.Р. (доверенность N 07/07 от 03.07.2007 г., паспорт)

от ответчика: Хазиахметовой С.Р. (доверенность N 05/10/06 от 05.10.2006 г.,
паспорт)

установил:

ЗАО “Фармакор“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО “Окстрой“ (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 42 228 руб., составляющей разницу между проектной и фактической площадью помещения, переданного истцу по договору инвестиционной деятельности от 21 марта 2003 г. N 93, 4954 руб. 75 коп. процентов по статье 395 ГК РФ за просрочку возврата указанной суммы за период с 05.10.2005 г. по 22.09.2006 г., а также обязании ответчика выдать истцу акт приема-передачи нежилого помещения N 8-Н, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Композиторов, дом 22, корпус 4.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 года по делу N А56-42415/2006 с ЗАО “Окстрой“ в пользу ЗАО “Фармакор“ взыскано 42 228 руб. долга, 4954 руб. 75 коп. процентов. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального права, просит принятый по делу судебный акт изменить в части. В апелляционной жалобе истец указывает, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по передаче помещения и по оформлению акта приема-передачи надлежащим образом.

20 июня 2007 г. в суд через канцелярию поступило
сопроводительное письмо приложением текста мирового соглашения.

В судебном заседании 14 августа 2007 г. представители сторон подтвердили факт заключения мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем:

1. ЗАО “Окстрой“ оформляет акт приема-передачи нежилого помещения N 8-Н (условно-строительный N 5), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 22, корпус 4, передаваемого ЗАО “Фармакор“ в соответствии с договором N 93 от 21.03.2003 года, и в течение 3-х календарных дней с момента подписания настоящего соглашения передает два экземпляра этого акта приема-передачи ЗАО “Фармакор“.

2. Истец полностью прощает ЗАО “Окстрой“ долг и не настаивает на взыскании с ЗАО “Окстрой“ денежных средств в размере 42 228 руб., процентов в размере 4 954,75 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 1 887,312 руб. в соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 года по делу N А56-42415/2006.

3. Если ЗАО “Окстрой“ не выполнит в полном объеме и в срок действия, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, ЗАО “Фармакор“ на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с
частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ЗАО “Фармакор“ и ЗАО “Окстрой“ подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 147, 49, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между
ЗАО “Фармакор“ и ЗАО “Окстрой“ по делу N А56-42415/2006 на следующих условиях:

1. ЗАО “Окстрой“ оформляет акт приема-передачи нежилого помещения N 8-Н (условно-строительный N 5), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Композиторов, д. 22, корпус 4, передаваемого ЗАО “Фармакор“ в соответствии с договором N 93 от 21.03.2003 года, и в течение 3-х календарных дней с момента подписания настоящего соглашения передает два экземпляра этого акта приема-передачи ЗАО “Фармакор“.

2. Истец полностью прощает ЗАО “Окстрой“ долг и не настаивает на взыскании с ЗАО “Окстрой“ денежных средств в размере 42 228 руб., процентов в размере 4 954,75 руб. и расходов по государственной пошлине в размере 1 887,312 руб. в соответствии с решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 года по делу N А56-42415/2006.

3. Если ЗАО “Окстрой“ не выполнит в полном объеме и в срок действия, указанные в пункте 1 настоящего соглашения, ЗАО “Фармакор“ на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Возвратить истцу из федерального бюджета 1943 руб. 65 коп. госпошлины по иску. Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на истце.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2007 года по делу N А56-42415/2006 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано
в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

МЕЛЬНИКОВА Н.А.

Судьи

ПОЛУБЕХИНА Н.С.

СТАРОВОЙТОВА О.Р.