Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2007 по делу N А21-23/2007 В случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении процентов за несвоевременный возврат сумм НДС, дальнейшее рассмотрение спора становится невозможным, что является основанием прекращения производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 19 июля 2007 года Дело N А21-23/2007“
Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2007 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2007 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Горбачевой О.В., судей Петренко Т.И., Протас Н.И., при ведении протокола судебного заседания Качаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6057/2007) Конкурсного управляющего ООО “Мишель ГМБХ“ Михайлова А.В. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.07 по делу N А21-23/2007 (судья Приходько Е.Ю.), принятое по заявлению Конкурсного управляющего ООО “Мишель ГМБХ“ Михайлова А.В. к Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Калининграду о признании неправомерным действия (бездействия), при участии: от заявителя - Кведарас Е.С., доверенность от 21.03.05 б/н; от ответчика - Лотогольц А.В., доверенность от 27.04.07 N 04/5234,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО “Мишель ГМБХ“ (далее - Общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной инспекции ФНС РФ N 8 по г. Калининграду (далее - инспекция, налоговый орган), выразившихся в неначислении процентов за несвоевременный возврат сумм НДС и обязании налогового органа начислить проценты в размере 2922264,57 рубля и перечислить их на расчетный счет Общества.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10 апреля 2007 г. обществу в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой, указав, что суд при разрешении дела не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, и не применил закон, подлежащий применению, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании представитель Общества требования по жалобе поддержал, настаивает на их удовлетворении.
Представитель инспекции в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией Общества с приложением документального подтверждения заявленного ходатайства - определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2007 по делу N А21-2499/2002, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2007 г. по делу N А21-2499/2002, выписки их ЕГРЮЛ. Из представленных документов следует, что ликвидация ООО “Мишель ГМБХ“ завершена и юридическое лицо прекратило свое существование. Государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства произведена 16 июля 2007 года.
В соответствии с ч. 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле, дальнейшее его рассмотрение становится невозможным, в связи с чем арбитражный суд на основании п. 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 10 апреля 2007 г. по делу N А21-23/2007 отменить.
Производство по делу N А21-23/2007 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ГОРБАЧЕВА О.В.
Судьи
ПЕТРЕНКО Т.И.
ПРОТАС Н.И.