Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.12.2006 по делу N А49-5882/2006-130/23 Исковые требования о взыскании задолженности за отпущенный по договору товар и неустойки удовлетворены полностью, так как материалами дела доказана просрочка оплаты полученной продукции.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2006 г. Дело N А49-5882/2006-130/23“

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества “Пензенский хлебозавод N 2“ (440066, г. Пенза, проспект Победы, 42)

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (Пензенская область, с. Бессоновка)

о взыскании 1721 руб. 74 коп.,

при участии:

от истца - Корнеева С.В. - представитель по доверенности от 31.07.2006,

от ответчика - извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Пензенский хлебозавод N 2“ обратилось с иском к предпринимателю Дуданову Н.Н. о взыскании задолженности в сумме 1721 руб. 74 коп., в том числе: 1184 руб. 84 коп. - долг за поставленные по накладным хлебобулочные изделия по договору N 266-ц/п
от 30.03.2006, пени за просрочку платежа в сумме 536 руб. 90 коп. за период с 24.06.2005 по 21.09.2006. Требования истца заявлены на основании ст. ст. 307 - 309, 506, 515 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен в порядке, установленном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Документы, истребованный судом определениями от 17 октября, 20 ноября 2006 года ответчик не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что 30.03.2005 между истцом и ответчиком заключен договор N 266-ц/п, согласно которому истец поставил ответчику товар по накладным N 100942 от 03.06.2005 на сумму 409 руб. 32 коп., N 114972 от 24.06.2005 на сумму 424 руб. 46 коп., N 114262 от 23.06.2005 на сумму 351 руб. 06 коп., всего на сумму 1184 руб. 84 коп.

В соответствии с п. п. 7.2, 7.3, 7.4 договора ответчик обязался эти услуги оплачивать в порядке предварительной оплаты платежными поручениями, в случае отгрузки товара без предварительной оплаты, оплатить их на следующий день после получения товара.

По условиям договора (п. 9.3) предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременную оплату товара в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истец предъявил ответчику неустойку за просрочку товара за период с 24.06.2005 по 21.09.2006 в сумме 536 руб. 90 коп.

Ответчик возражений по сумме долга и пени не заявил, доказательств уплаты задолженности в полной
сумме на день рассмотрения спора не представил.

Учитывая, что полученный ответчиком по договору товар не оплачен, задолженность по оплате товара подтверждена материалами дела, пеня за несвоевременную оплату товара предусмотрена условиями договора, истец правомерно взыскивает с ответчика задолженность и пени за просрочку платежа.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 486 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1721 руб. 74 коп., в том числе: долг - 1184 руб. 84 коп., пени - 536 руб. 90 коп.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу открытого акционерного общества “Пензенский хлебозавод N 2“ 1721 руб. 74 коп., в том числе: задолженность в сумме 1184 руб. 84 коп., пени в сумме 536 руб. 90 коп., а также расходы по госпошлине 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.