Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2006 по делу N А49-5279/2006-134/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены частично на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая повышенный размер ответственности за нарушение денежного обязательства, установленный в договоре, тяжелое финансовое положение ответчика и наличие значительной картотеки к его расчетному счету.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2006 г. Дело N А49-5279/2006-134/9“

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Таб-Алко“ (440054, г. Пенза, ул. Аустрина, 135)

к обществу с ограниченной ответственностью “Центральное“ (Пензенская область, р.п. Исса, ул. Черокманова, 7)

о взыскании 381426 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца: Александрова Ю.А. - юрист по доверенности от 23.03.2006;

от ответчика: Касьянова Л.Я. - юрисконсульт по доверенности N 1 от 10.01.2006,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество “Таб-Алко“ обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Центральное“ о взыскании суммы - 381426 руб. 30 коп., включающей в себя задолженность в сумме
205026 руб. 30 коп, за винно-водочные изделия по договору N 1200 от 1 июля 2005 года, пени в сумме 176400 руб. 00 коп. за период с 10 октября 2005 года по 29 августа 2006 года.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик признал сумму основного долга в размере 205026 руб. 30 коп., при этом просит суд снизить размер пени, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, наличие значительной картотеки к расчетному счету, возбуждение нескольких исполнительных производств в отношении общества с ограниченной ответственностью “Центральное“.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, Арбитражный суд Пензенской области установил:

между истцом и ответчиком заключен договор N 1200 от 1 июля 2005 года, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику алкогольную, безалкогольную продукцию и табачные изделия, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученный товар. Пунктом 3.1 договора предусмотрена возможность оплаты продукции на условиях предварительной оплаты либо на условиях отсрочки платежа сроком не более 7 календарных дней.

В пункте 4.2 договора установлена ответственность покупателя в виде пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки оплаты товара.

Договор заключен на срок до 31 декабря 2005 года.

В рамках заключенного соглашения истец по накладным NN 136873, 136875, 136876, 136879, 136891, 136892, 136896 от 30 июля 2005 года, NN 49434, 149481 от 30 сентября 2005 года поставил ответчику винно-водочные изделия на общую сумму 348890 руб. 20 коп.

На оплату товара ответчику выставлены счета-фактуры.

Полученный товар оплачен ответчиком частично. Так, по состоянию на день рассмотрения спора истец числит за ответчиком задолженность в сумме 205026 руб. 30 коп. Указанный размер задолженности подтверждается материалами
дела, в том числе двусторонним актом сверки задолженности по состоянию на 1 октября 2006 года между истцом и ответчиком (л.д. 44), и признается представителем ответчика в судебном заседании.

С учетом изложенного Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании долга заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 176400 руб. 00 коп. в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа за период с 10 октября 2005 года по 29 августа 2006 года в соответствии с пунктом 4.2 договора.

Учитывая, что судом установлен факт просрочки оплаты полученного товара, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 176400 руб. 00 коп. Принимая во внимание тот факт, что договором установлен повышенный размер ответственности за нарушение денежного обязательства, учитывая возражения ответчика о несоответствии размера пени последствиям нарушения обязательства, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить пени до 75000 руб. 00 коп.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению частично, в сумме 75000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества “Таб-Алко“ удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести
на ответчика в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Центральное“ р.п. Исса Пензенской области в пользу открытого акционерного общества “Таб-Алко“, г. Пензы 280026 руб. 30 коп., в том числе основной долг в сумме 205026 руб. 30 коп., пени в сумме 75000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 9128 руб. 52 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.