Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2007 по делу N А56-9297/2006 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению в связи с заключением мирового соглашения, не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 16 марта 2007 года Дело N А56-9297/2006“

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2007 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Горшелева В.В., судей Горбик В.М., Поповой Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шашковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУП “Горэлектротранс“ (регистрационный номер 13АП-9875/2006) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2006 по делу N А56-9297/2006 (судья Бурденков Д.В.) по иску ОСАО “Ингосстрах“ Филиал ОСА “Ингосстрах“ в Санкт-Петербурге к ГУП “Горэлектротранс“ о
возмещении ущерба, при участии: от истца - представитель Александров М.В. (доверенность от 31.01.2007, паспорт); от ответчика - представитель Андронова В.П. (доверенность от 20.12.2006, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

ОСАО “Ингосстрах“ предъявило исковые требования к ГУП “Горэлектротранс“ о возмещении ущерба в сумме 90225 руб. по основаниям, предусмотренным статьями 15, 965, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2006 с ответчика в пользу истца взыскано 90225 руб. возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 3206 руб. 75 коп. возмещения расходов по уплате государственной пошлины. (л.д. 60 - 63).

Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам, изложенным в жалобе (л.д. 76 - 78).

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон и условия мирового соглашения, приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит удовлетворению.

Производство по делу подлежит прекращению. Решение арбитражного суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2006 по делу N А56-9297/2006 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 05.02.2007 между ОСАО “Ингосстрах“ и СПб ГУП “Горэлектротранс“, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о следующем:

- по настоящему мировому соглашению истец отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований в полном объеме;

- ответчик, в свою очередь, обязуется возместить истцу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10.02.2003 в размере 60000 рублей;

- названная денежная сумма, указанная в
пункте 3 мирового соглашения, выплачивается ответчиком в течение 20 дней после предъявления истцом постановления суда об утверждении мирового соглашения;

- выплата денежной суммы, указанной в пункте 3 мирового соглашения, осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления на расчетный счет истца 40701810390013200085 в Санкт-Петербургском филиале АКБ “Союз“ “ОАО“, к/с 30101810300000000 866, БИК 044030866, ИНН 7705042179, КПП 783503001, ОКПО 56248870.

Производства по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОСАО “Ингосстрах“ из Федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 1603 руб. 37 коп.

Взыскать с СПб ГУП “Горэлектротранс“ в пользу ОСАО “Ингосстрах“ 301 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ГОРШЕЛЕВ В.В.

Судьи

ГОРБИК В.М.

ПОПОВА Н.М.