Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А56-34042/2005 Заявленный и принятый арбитражным судом апелляционной инстанции отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу и отмене решения суда первой инстанции.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2007 г. по делу N А56-34042/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Медведева И.Г., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-996/2007, 13АП-997/2007) ООО “Гостиница Тихвин“, ООО “Индустрия гостеприимства“ на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2006 г. по делу N А56-34042/2005 (судья Серова И.Н.), принятое

по иску ООО “Союз-Т“

к 1) ООО “Гостиница Тихвин“,

2) ООО “Кронверк“,

3) ООО “Индустрия гостеприимства“,

4) ООО “Центральная аварийная дорожная служба “Фирма Резерв“

3-е лицо: Администрация
муниципального образования “Тихвинский район Ленинградской области“

о признании права собственности

при участии:

от истца: Дьячков М.А. - генеральный директор

от ответчиков: 1) Изосимов С.В. - дов. N 77 от 23.08.2005 г.; Карпусь О.В. - дов. N 65/а от 13.09.2006 г.;

2) Изосимов С.В. - дов. от 15.08.2005 г.; Карпусь О.В. - дов. от 10.01.2007 г.;

3) не явился

4) не явился

от 3-го лица: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Союз-Т“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью “Гостиница Тихвин“, обществу с ограниченной ответственностью “Кронверк“, обществу с ограниченной ответственностью “Индустрия гостеприимства“ о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО “Гостиница Тихвин“, составляющую 35% номинальной стоимостью 1.277.500 руб.

Третьим лицом к участию в деле привлечена Администрация муниципального образования “Тихвинский район Ленинградской области“.

Решением от 27.12.2006 г. (судья Серова И.Н.) исковые требования удовлетворены.

Ответчики - ООО “Гостиница Тихвин“ и ООО “Индустрия гостеприимства“ обжаловали в апелляционном порядке решение, просили его отменить ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, в удовлетворении иска отказать.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Заявленный отказ от иска в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу,
а следовательно, отмене решения суда первой инстанции.

Ответчики - ООО “Гостиница Тихвин“ и ООО “Индустрия гостеприимства“ в судебном заседании отказались от апелляционных жалоб.

Отказ от апелляционных жалоб также принят апелляционным судом, производство по апелляционным жалобам ООО “Гостиница Тихвин“ и ООО “Индустрия гостеприимства“ подлежит прекращению.

В связи с предоставлением ООО “Союз-Т“ отсрочки в уплате госпошлины при обращении с исковым заявлением госпошлина по иску не подлежит возврату из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина, уплаченная при обращении с апелляционными жалобами в размере 1.000 руб., также подлежит возврату из федерального бюджета ООО “Гостиница Тихвин“ и ООО “Индустрия гостеприимства“.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2006 г. по делу N А56-34042/2005 отменить, принять новый судебный акт.

Производство по делу прекратить.

Принять отказ ООО “Гостиница Тихвин“ и ООО “Индустрия гостеприимства“ от апелляционных жалоб.

Возвратить ООО “Гостиница Тихвин“ и ООО “Индустрия гостеприимства“ из федерального бюджета по 1.000 руб. госпошлины по апелляционным жалобам каждому.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

СЛОБОЖАНИНА В.Б.

Судьи

МЕДВЕДЕВА И.Г.

ЧЕРЕМОШКИНА В.В.