Решения и постановления судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 по делу N А56-29363/2006 Действия таможенного органа по применению шестого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного декларантом на территорию России, подлежат признанию незаконными, если представленные декларантом в таможенный орган и суд документы подтверждают, что данные, использованные при определении таможенной стоимости товара по первому методу, являются документально подтвержденными и количественно определенными, а основания считать их недостоверными отсутствуют.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2007 г. по делу N А56-29363/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2007 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2007 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.Б.Лопато

судей Т.С.Гафиатуллиной, М.А.Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания: Е.А.Немшановой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 13АП-764/2007) Санкт-Петербургской таможни на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2006 г. по делу N А56-29363/2006 (судья Л.В.Зотеева),

по заявлению ООО “Тисса Плюс“

к Санкт-Петербургской таможне

о признании незаконным и отмене постановления

при участии:

от заявителя: М.С.Сергеева, дов. от 15.01.2007 г.

от ответчика: Ю.А.Шелегедо, дов. N 06-21/18794 от 28.12.2006 г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Тисса Плюс“ (далее - Общество, заявитель)
обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Санкт-Петербургской таможни по применению шестого резервного метода при корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных по грузовым таможенным декларациям (далее - ГТД) N 10210080/100106/0000025, 10210080/160106/0000395, 10210080/180106/0000605, 10210080/180106/0000622, 10210080/250106/0001054, 10210080/260106/0001140, 10210090/260106/0001155, 10210080/270106/0001276, 10210080/300106/0001360, 10210080/300106/0001411, 10210080/300106/0001447 и обязании возвратить на расчетный счет излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1198195,62 руб.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2006 г. требования удовлетворены.

Таможня не согласилась с решением суда и направила апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить полностью и принять новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, на момент таможенного оформления товара общество документально не подтвердило заявленную в ГТД таможенную стоимость по цене сделки и представило запрашиваемые документы не в полном объеме, на основании чего таможенная стоимость товара определена таможней по шестому резервному методу “с учетом мировой практики на основе анализа конъюнктуры цен на товары, происходящие из стран Евросоюза и стран дальнего зарубежья“. Таможня также отмечает, что общество изменило свои требования в части возврата излишне уплаченных таможенных платежей, обратившись в Санкт-Петербургскую таможню с заявлением N 34/2006 от 05.12.2006 г. о возврате денежных средств в форме зачета, вследствие чего таможня лишена возможности исполнить решение суда от 29.11.2006 г., не нарушив права декларанта.

В
судебном заседании представитель таможни пояснил, что Санкт-Петербургской таможней произведен зачет денежных средств, в состав которых входят и излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1198195,62 руб. Представитель общества факт зачета подтвердил.

Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО “Тисса Плюс“ на основании контракта N 041/RUS28/05/2002 от 28.05.2002 г. с фирмой “Contrex LLC“ ввезло на таможенную территорию РФ по ГТД N 10210080/100106/0000025, 10210080/160106/0000395, 10210080/180106/0000605, 10210080/180106/0000622, 10210080/250106/0001054, 10210080/260106/0001140, 10210090/260106/0001155, 10210080/270106/0001276, 10210080/300106/0001360, 10210080/300106/0001411, 10210080/300106/0001447 товар - ткани различных наименований.

При декларировании товара его таможенная стоимость была определена декларантом на основании метода по цене сделки с ввозимыми товарами, предусмотренного статьей 19 Закона Российской Федерации “О таможенном тарифе“ N 5003-1 от 21.05.93 года.

В обоснование применения первого метода определения таможенной стоимости декларантом представлены необходимые документы: контракт от 28.05.2002 г. с дополнительными соглашениями, ГТД, ДТС, транспортные накладные (CMR), инвойсы, упаковочные листы, экспертное заключение о стоимости товара, прайс-листы, справка о транспортных расходах, экспортные декларации, расчет себестоимости готовой продукции, учредительные документы.

В ходе контроля таможенной стоимости товара таможенным органом были запрошены дополнительные документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости: калькуляция фирмы-изготовителя на оцениваемый товар; сведения из нейтральных источников информации в отношении стоимости в стране экспорта товаров, идентичных или однородных оцениваемым; счета за платежи третьим лицам в пользу
продавца; спецификации к контракту; ордера, на которые имеется ссылка в контракте, бухгалтерские документы об оплате по предыдущим поставкам, необходимые для подтверждения правильности определения таможенной стоимости товара.

ООО “Тисса Плюс“ истребованные документы представлены были не в полном объеме, в виду частичного отсутствия.

В связи с непредставлением Обществом запрошенных документов в полном объеме таможенный орган в соответствии со статьей 16 пункт 2, статьями 19 - 24 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 “О таможенном тарифе“ (далее - Закон N 5003-1), произвел корректировку таможенной стоимости товаров, определив ее в соответствии с шестым (резервным) методом. Сумма подлежащих доначислению таможенных платежей составила 1 198 195,62 руб.

Таможенные платежи, начисленные по указанным ГТД, в том числе в результате корректировки, уплачены обществом в полном объеме по таможенным распискам, товар выпущен под обеспечение их уплаты путем внесения денежного залога.

Считая действия Санкт-Петербургской таможни по корректировке таможенной стоимости товара неправомерными, Общество обратилось в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что представленные обществом в таможенный орган и суд документы подтверждают, в совокупности, что данные, использованные заявителем при определении таможенной стоимости товара по первому методу, являются документально подтвержденными и количественно определенными, основания считать их недостоверными отсутствуют; таможней не доказана правильность применения шестого (резервного) метода.

Кроме того, в материалы дела таможней представлено
решение N 06-31/19 от 12.10.2006 г. “Об отмене (изменении) в порядке ведомственного контроля не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации решения должностного лица таможенного органа“, согласно которому отменено решение о корректировке таможенной стоимости по ряду ГТД, в числе которых и ГТД N 10210080/100106/0000025, 10210080/160106/0000395, 10210080/180106/0000605, 10210080/180106/0000622, 10210080/250106/0001054, 10210080/260106/0001140, 10210090/260106/0001155, 10210080/270106/0001276, 10210080/300106/0001360, 10210080/300106/0001411, 10210080/300106/0001447 (т. 3, л.д. 100 - 102).

В отзыве таможни на заявление ООО “Тиса Плюс“ также указано, что возврат излишне уплаченных таможенных платежей может быть произведен во внесудебном порядке после оформления аннулирования корректировки таможенной стоимости.

05.12.2006 г. Общество обратилось в таможню с заявлением N 34/2006, в котором просит осуществить возврат в форме зачета в счет следующих поставок излишне взысканных таможенных платежей, исчисленных в соответствии с КТС в т.ч. по ГТД N 10210080/100106/0000025, 10210080/160106/0000395, 10210080/180106/0000605, 10210080/180106/0000622, 10210080/250106/0001054, 10210080/260106/0001140, 10210090/260106/0001155, 10210080/270106/0001276, 10210080/300106/0001360, 10210080/300106/0001411, 10210080/300106/0001447.

Решением N 27-39/44 от 09.01.2007 г. Санкт-Петербургская таможня уведомила генерального директора ООО “Тиса Плюс“ о том, что у общества имеется аванс в сумме 8 667 818,70 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что таможней произведен зачет денежных средств, в состав которых входят и излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1198195,62 руб.

Апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда является законным и отмене не подлежит.

На основании изложенного
и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2006 г. по делу N А56-29363/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Санкт-Петербургской таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ЛОПАТО И.Б.

Судьи

ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.

ШЕСТАКОВА М.А.