Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2006 по делу N А49-4515/2006-187а/16 Иск органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты удовлетворен частично с уточнением судом суммы пеней, начисленных по итогам отчетного и расчетного периодов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 августа 2006 г. по делу N А49-4515/2006-187а/16

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы (440028 г. Пенза, ул. Г. Титова, 13)

к ООО “ПромЛитМаш“ (440066 г. Пенза, ул. Онежская, 3)

третье лицо: Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы (440066 г. Пенза, ул. Стасова, 14)

о взыскании 76743 руб.

при участии в заседании:

от заявителя - главного юрисконсульта Жалниной Е.А. (доверенность от 22.02.06 N 4);

от ответчика - не явились;

от третьего лица - не явились;

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому
району г. Пензы (далее - Управление ПФР) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “ПромЛитМаш“ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2006 года в сумме 72381 руб. и пени в сумме 4363 руб., всего - 76743 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, но копия судебного акта не была вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Представитель третьего лица также не явился в заседание суда, несмотря на его надлежащее извещение. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель заявителя на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер заявленных требований в связи с допущенной в заявлении арифметической ошибкой и просил взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 72381 руб. и пени в сумме 4363 руб., всего - 76744 руб.

Ценой иска по делу следует считать 76744 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил, что 19.09.05 Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью “ПромЛитМаш“.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу
пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за первый квартал 2006 года ООО “ПромЛитМаш“ начислило к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 72381 руб., однако их не уплатило, в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам в соответствующей сумме.

В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Направленное ответчику
требование об уплате страховых взносов и пеней в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 2 статьи 25 названного Закона просит взыскать их в судебном порядке.

При этом согласно приложенному к заявлению расчету сумма пеней за просрочку уплаты указанной суммы страховых взносов, а также задолженности по страховым взносам за предыдущие периоды, начисленная ответчику в размере 4363 руб., определена заявителем исходя из ежемесячных сроков авансовых платежей по страховым взносам.

Между тем в соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается год, расчетный период состоит из отчетных периодов, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. При этом страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода. Следовательно, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца.

В этой связи арбитражный суд считает, что пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование могут начисляться только по итогам отчетного и расчетного периодов, когда окончательно определяются суммы взносов, а не по окончании месяца.

Рассчитанная таким образом сумма пени по состоянию на 31.03.06 согласно представленному заявителем в заседании арбитражного суда расчету составляет 3415 руб. 46 коп, и подлежит взысканию с ответчика вместе с указанной выше задолженностью по страховым взносам.

Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя должны быть удовлетворены частично. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом
1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2768 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требования заявителя удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “ПромЛитМаш“ (зарегистрировано Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г. Пензы 19.09.05, ОГРН 1055802591240) г. Пенза, ул. Онежская, 3:

- в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Октябрьскому району г. Пензы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 72381 руб., из них; страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 65837 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 6544 руб., а также пени в сумме 3415 руб. 46 коп., всего - 75796 руб. 46 коп.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2768 руб.

В остальной части требований отказать.

На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Пензенской области.