Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 11.12.2007 N КА-А40/12924-07-П по делу N А40-33301/06-139-92 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, так как решение не соответствует законодательству о налогах и сборах в части доначисления налога на прибыль и НДС по организации и проведению общественных слушаний по договору.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 декабря 2007 г. N КА-А40/12924-07-П

Дело N А40-33301/06-139-92

Резолютивная часть постановления объявлена 11.12.07

Полный текст постановления изготовлен 11.12.07

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей Дудкиной О.В., Черпухиной В.А.

при участии в заседании:

от заявителя - П., дов. 17.09.07

рассмотрев 11.12.07 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - МИФНС России N 48 по Москве

на решение от 28.05.07

Арбитражного суда Москвы

принятое Корогодовым И.В.

на постановление от 16.08.07 N 09АП-10425/07-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Павлючуком В.В., Марковой Т.Т., Сафроновой М.С.

по заявлению ООО “Газфлот“

о признании недействительным решения

к МИФНС России N 48 по Москве

установил:

ООО “Газфлот“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлением к МИФНС России N 48 по
Москве о признании недействительным решения от 21.04.06 N 22/14 по выездной проверке за 2002 - 2004 годы.

Решением от 28.08.06 требование удовлетворено в части.

Постановлением от 28.11.06 апелляционного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 12.03.07 кассационной инстанции судебные акты частично отменены с передачей дела на новое рассмотрение и указанием проверить расходы ООО “Газфлот“ по организации и проведению общественных слушаний, предусмотренных договором от 15.07.04 N 33600/75-04.

Решением от 28.05.07 требование удовлетворено, т.к. доначисление налога на прибыль и НДС по организации и проведению общественных слушаний нарушает НК РФ права и интересы заявителя.

Постановлением от 16.08.07 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить, полагая свое решение правильным.

Заявитель отзыва на жалобу не направил, о процессе извещен.

В судебном заседании заявитель поддержал судебные акты.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит оснований для их отмены, т.к. ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу оспариваемое решение не соответствует законодательству о налогах и сборах в части доначисления налога на прибыль и НДС по организации и проведению общественных слушаний по договору от 15.07.04 (ст. ст. 171, 172, 252 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства дела, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводу жалобы ответчика об отсутствии необходимости проведения общественных слушаний судами уже была дана оценка как несостоятельному с учетом материалов дела (ст. ст. 65, 71, 200 АПК РФ).

Иная оценка ответчиком обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 284 - 289 АПК РФ, суд

постановил:

решение от 28.05.07 Арбитражного суда
Москвы по делу N А40-33301/06-139-92 и постановление от 16.08.07 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с МИФНС России N 48 по Москве в доход бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

А.В.ЖУКОВ

Судьи:

О.В.ДУДКИНА

В.А.ЧЕРПУХИНА