Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2006 по делу N А49-3315/2006-183адм/8 Исковые требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2006 г. Дело N А49-3315/2006-183адм/8“
(извлечение)
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании заявление ОВД Первомайского района г. Пензы (440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, 4)
к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (440064, г. Пенза, ул. Ладожская; 440031, г. Пенза, ул. Черниговская - магазин “Продукты“),
о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Амплеевой Н.Г. - старшего инспектора (удостоверение);
от лица, привлекаемого к ответственности, - Исаевой О.М. - предпринимателя (паспорт),
УСТАНОВИЛ:
отдел внутренних дел Первомайского района г. Пензы обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Исаевой О.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Предприниматель факт отсутствия лицензии не отрицала.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Индивидуальный предприниматель Исаева О.М. осуществляет предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 27.12.2004 серии 58 N 001088993.
На основании постановления о проведении проверки от 06.06.2006 N 87 проведена проверка деятельности торговой точки - магазина “Продукты“, расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Черниговская, 30 и принадлежащей индивидуальному предпринимателю Исаевой О.М., по вопросу соблюдения правил торговли и санитарных норм. В результате проверки был выявлен факт продажи предпринимателем алкогольной (водка - 40%, портвейн - 18%) и слабоалкогольной (9%) продукции без специального разрешения (лицензии) на деятельность в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Тем самым предпринимателем нарушена статья 17 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности“.
Указанные нарушения подтверждены предпринимателем в объяснениях, данных в ходе проверки (л.д. 8), а также материалами административного дела.
Об административном правонарушении был составлен протокол от 08.06.2006 N 653876, предпринимателю разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверка проведена компетентным органом и протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действиями предпринимателя Исаевой О.М. совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Правонарушение квалифицировано правильно.
Суд считает возможным назначить административный штраф, предусмотренный данной статьей в минимальном размере, поскольку предприниматель ранее к ответственности не привлекалась, без конфискации продукции, так как предметы правонарушения не изымались.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
привлечь индивидуального предпринимателя Ф.И.О. свидетельство о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 27.12.2004 серии 58 N 001088993, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 руб. без конфискации продукции.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Пензенской области и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию.