Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2007 N КА-А40/10306-07 по делу N А40-2658/07-20-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об уплате НДС и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил в налоговый орган полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2007 г. N КА-А40/10306-07

Дело N А40-2658/07-20-14

Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.07.

Полный текст постановления изготовлен 11.10.07.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нагорной Э.Н.

судей Долгашевой В.А., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Н. - дов. от 14.03.2007

от ответчика С. - дов. от 25.07.2007 N 05-12/9

рассмотрев 04.10.2007 в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС N 1

на решение от 16.05.2007

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Гречишкиным А.А.

по иску (заявлению) ООО “Цветмет-Колсалтинг“

о признании решения недействительным

к ИФНС N 1,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “ЦВЕТМЕТ-КОНСАЛТИНГ“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России N 1 по городу Москве
от 19.07.2006 N 05-19 об уплате налога на добавленную стоимость, пени за несвоевременную уплату налога по материалам проверки налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за март 2006 г.

Решением от 16.05.2007 Арбитражного суда г. Москвы заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщик представил полный пакет документов в подтверждение права на применение налоговой ставки 0%.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 1, в которой налоговый орган ссылался на пропуск налогоплательщиком срока, установленного п. 9 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебном акте.

Как усматривается из материалов дела, согласно отметкам таможни на грузовых таможенных декларациях товар вывезен 25.12.2005, налоговая декларация с приложенными документами подана в Инспекцию, по ее отметке, 19.04.2006, в связи с чем утверждение Инспекции о пропуске 180-дневного срока противоречит имеющимся в деле документам.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 284 - 287, 289 АПК РФ,

постановил:

решение от 16.05.2007 по делу N А40-2658/07-20-14 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 1 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 1 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Председательствующий

Э.Н.НАГОРНАЯ

Судьи

В.А.ДОЛГАШЕВА

Т.А.ЕГОРОВА